Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А56-10327/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 марта 2009 года Дело №А56-10327/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Л.Н. судей Лариной Т.С., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1109/2009) ЗАО «Инвестиционная компания АВК» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2008г. по делу № А56-10327/2008 (судья Сергиенко А.Н.), принятое по иску ЗАО «Инвестиционная компания АВК» к ЗАО «Управляющая компания АВК «Дворцовая площадь» о взыскании 197561 руб. 96 коп. при участии: от истца: Яскевич Е.С., представителя по доверенности от 12.02.2009г.; от ответчика: Тимофеевой Н.В.,представителя по доверенности от 11.01.2009г. №66; установил: Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания АВК» (далее – ЗАО «Инвестиционная компания АВК» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания АВК «Дворцовая площадь» (далее – Управляющая компания) о взыскании вексельного долга в сумме 156845 руб. 00 коп. и процентов по векселю в сумме 40716 руб. 96 коп. Решением суда от 26.11.2008г. в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе ЗАО «Инвестиционная компания АВК» просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение сложившейся единообразной судебной практики, а также нарушение части 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В судебном заседании от представителя ЗАО «Инвестиционная компания АВК» поступило письменное заявление, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ЗАО «Управляющая компания АВК «Дворцовая площадь» не возражает против удовлетворения данного заявления. Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, представленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается апелляционным судом. Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2008г. по делу №А56-10327/2008 отменить. Отказ ЗАО «Инвестиционная компания АВК» от иска принять. Производство по делу прекратить. Возвратить ЗАО «Инвестиционная компания АВК» из федерального бюджета 6455 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.Н. Марченко Судьи Т.С. Ларина И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А56-48706/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|