Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А21-5185/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 марта 2009 года

Дело №А21-5185/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     05 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Дмитриевой И.А., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1255/2009) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное) на определение  Арбитражного суда  Калининградской области от 18.12.2008 по делу № А21-5185/2008 (судья Карамышева Л.П.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде (межрайонное)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Центр жилищных инициатив-1»

3-е лицо:  Отдел судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда

о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде (далее - Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с ООО «ЦЖИ-1» (далее - Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 975 247 рублей.

Решением от 28.10.2008 суд удовлетворил заявление. Решение вступило в законную силу. Исполнительный лист N 000104 на взыскание недоимки  выдан 12.01.2009.

Общество обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения  решения суда  от 28.10.2008 сроком на 21 месяц в связи с тяжелым  финансовым положением. В  ходе рассмотрения заявления Общество  уточнило требования и просило предоставить отсрочки исполнения судебного акта до 01.05.2009.

Определением суда от 18.12.2008 Обществу предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 28.10.2008 на срок до 01.05.2009.

В апелляционной жалобе Управление фонда просит определение суда от 18.12.2008 отменить и отказать в предоставлении отсрочка  исполнения судебного акта.

Представители  сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции  проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество, обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 28.10.2008, представило доказательства рассмотрения в арбитражном суде дела № А21-1126/2008 о взыскании в пользу Общества задолженности за выполненные работы  в размере 9 022 400,44 рубля. С учетом  установленных  сроков  принятия судебного акта, а также сроков вступления решения суда  по делу № А21-1126/2008 в законную силу, Общество рассчитало  период предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Сложное  финансовое состояние Общества сложилось в связи с передачей функций по управлению  имуществом многоквартирных жилых домов МКП «УКЛР» и  отсутствием  иных финансовых источников деятельности. Согласно представленных справок задолженность Общества по заработной плате  по состоянию на 17.12.2008 составляет 303 159 рублей.

Оценив представленные Обществом документы, суд первой инстанции признал, что в рассматриваемом случае имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда от 28.10.2008, в связи с чем Обществу предоставлена отсрочка исполнения решения суда.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При этом данный закон не предусматривает для судебных органов ограничений в реализации полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения судебного акта частью 1 статьи 324 АПК РФ отнесено к компетенции арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист, в данном случае суда первой инстанции.

В части 1 статьи 324 АПК РФ не установлено конкретного ограниченного перечня оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а указаны лишь общие критерии их определения. При таких обстоятельствах в каждом конкретном случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки исходя из всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Согласно части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции с учетом оценки представленных Обществом документов признал, что в рассматриваемом случае имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда от 29.01.2007, в связи с чем предоставил Обществу отсрочку исполнения решения суда от 28.10.2008 о взыскании недоимки по страховым взносам в общей сумме 975 247 руб. до 01.05.2009.

Апелляционный суд считает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области  от 18.12.2008 по делу №  А21-5185/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

И.А. Дмитриева

Л.П. Загараева