Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А56-24680/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 марта 2009 года

Дело №А56-24680/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     03 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1470/2009) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2008 по делу №А56-24680/2008 (судья Захаров В.В.), принятое

по иску (заявлению) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области

к ИП Стерховой Наталье Владимировне

о взыскании 24,80 руб.

при участии: 

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга (далее – Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Стерховой Натальи Владимировны (далее – Ответчик, Предприниматель) штрафные санкции за непредставление в установленные сроки сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 24 рубля 80 копеек на основании Акта камеральной проверки №470 от 25.03.2008 и Решения №470 от 23.04.2008.

Решением от 08.12.2008 Управлению отказано в удовлетворении требований. Судом указано, что требуемая заявителем к взысканию сумма штрафных санкций была оплачена ответчиком в добровольном порядке.

В апелляционной жалобе Пенсионный фонд просит решение суда от 08.12.2008 отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Управление указывает, что копии квитанции истцу ответчиком не представлено.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, требуемая заявителем к взысканию сумма штрафных санкций была оплачена ответчиком в добровольном порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной ответчиком в материалы дела копией платежной квитанции ОСБ 6637/1039 от 14.10.2008 №236.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для повторного взыскания с ответчика штрафных санкций.

Судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований заявителя.

В соответствии с п.1 ст.41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у Заявителя копии квитанции не принимается судом апелляционной инстанции.

Данное обстоятельство не может служить основанием для удовлетворения требований Пенсионного фонда и взыскания уже уплаченных Ответчиком штрафных санкций.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции  апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 декабря 2008г. по делу №А56-24680/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева

 М.Л. Згурская

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А56-34752/2002. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также