Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А21-7991/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 марта 2009 года Дело №А21-7991/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Л. П. Загараевой, судей И. А. Дмитриевой, Н. И. Протас при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю. В. Пряхиной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1957/2009) Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2008 г. по делу № А21-7991/2008 (судья Е. Ю. Приходько), принятое по иску (заявлению) ООО "Радон" в лице генерального директора Иванова С. А., ООО "Торговый дом "Юпитер" в лице генерального директора Никитина А. С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области о признании действий незаконными при участии: от истца (заявителя): не явились (извещены, уведомление № 937335, возврат з/п № 937342); от ответчика (должника): не явился (извещен, уведомление № 937359); установил: Общество с ограниченной ответственностью "Радон" в лице генерального директора Иванова С. А., общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юпитер" в лице генерального директора Никитина А. С. (далее – заявители) обратились в арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее – налоговый орган, инспекция, МИФНС РФ по КН по КО, ответчик) о признании недействительным решения от 23.09.2008 г. и обязании зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью «НьюансКом» (с учетом уточнений). Решением суда первой инстанции от 28.11.2008 г. требования удовлетворены. В апелляционной жалобе МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 23.09.2008 г. налоговым органом было вынесено решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов. В оспариваемом решении указано, что в заявлении о государственной регистрации ООО «НьюансКом» указан недостоверный адрес юридического лица, что равнозначно отсутствию соответствующих сведений в заявлении. Инспекция в обоснование своей позиции ссылается на следующие обстоятельства. В заявлении о государственной регистрации в качестве юридического адреса был указан адрес: г. Калининград, ул. Правая Набережная, дом 2. В данном заявлении не указан корпус, офис, то есть адрес не конкретизирован. Сведений о том, что учредители являются собственниками, арендаторами помещений по этому адресу, налоговому органу не было предоставлено. Инспекцией было отказано в государственной регистрации ООО «НьюансКом» из-за отсутствия заявления с указанием достоверных данных о нахождении юридического лица. Указание недостоверного адреса юридического лица может быть приравнено к отсутствию соответствующего сведения в заявлении о государственной регистрации, а также самого заявления. Каких-либо документов, подтверждающих месторасположение общества, представлено не было. Изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в связи со следующими обстоятельствами. Учредители общества с ограниченной ответственностью «НьюансКом» ООО «Радон» и ООО «Торговый дом «Юпитер» представили в Инспекцию пакет документов по форме Р11001 для государственной регистрации ООО «НьюансКом» при создании. Требования к представляемым на регистрацию юридических лиц документам установлены Законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Статьей 12 указанного Закона предусмотрено, что при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ; учредительные документы юридического лица (подлинники или нотариально заверенные копии); выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица – учредителя; документ об уплате госпошлины. В заявлении о государственной регистрации подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. Согласно установленной Правительством РФ в постановлении от 19.06.2002 г. № 439 форме, в ней в обязательном порядке указывается адрес юридического лица. В заявлении о государственной регистрации ООО «НьюансКом» в качестве адреса юридического лица в Российской Федерации был указан адрес: г. Калининград, ул. Правая Набережная, д. 2. То есть требования статьи 12 Закона № 129-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 г. № 439 об указании юридического адреса образуемой организации при подаче заявления о регистрации учредителями были соблюдены: адрес указан. Отсутствие в адресе сведений об офисе, литере не может быть признано обстоятельством, свидетельствующем о недостоверности адреса регистрации или о неуказании такого адреса. В материалах дела имеется представленный заявителями непосредственно в суд первой инстанции договор аренды от 01.09.2008 г. № 06, подтверждающий нахождение ООО «НьюансКом» по указанному в заявлении о государственной регистрации адресу: г. Калининград, ул. Правая Набережная, д. 2. Таким образом, оспариваемое решение налогового органа подлежит признанию недействительным, на Инспекцию возлагается обязанность зарегистрировать ООО «НьюансКом» в установленном порядке. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 28 ноября 2008г. по делу № А21-7991/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.П. Загараева Судьи
И.А. Дмитриева
Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А21-3281/2006. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. ,Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|