Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А56-22118/2007. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить предварительное судебное заседание в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, п.5 ст.270

А56-22118/2007

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 марта 2009 года

Дело №А56-22118/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     16 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Тихомировой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-1742/2009, 13АП-610/2009) ОАО «Мариенталь», и.о. конкурсного управляющего Белкина А.Г. на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2008 г. по делу № А56-22118/2007 (судьи Каменев А.Л., Нефедова А.В., Новоселова В.Л.), принятое

по заявлению  ООО "ТД ИМАКО"

к  ОАО "Мариенталь"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен

от должника: ген. дир. Платонова А.Н., пр. Кабанова А.Г. по дов. от 07.10.2007 г., подписанной Платоновым А.Н.

от и.о. конкурсного управляющего Белкина А.Г.: пр. Полякова В.Ю., дов. от 14.01.2009 г., пр. Волкова А.С., дов. от 14.01.2009 г.

от уполномоченного органа –пр. Филипповой В.С., дов. от 02.12.2008 г.

от УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области –пр. Петрова С.И., дов. от 21.10.2008 г. №149

Матвеев В.Н.

от Гусаковой И.А., трудового коллектива, ООО «Оскольская мука» - не явились, извещены

от учредителей –не явился, сведения об извещении отсутствуют

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД ИМАКО» (далее –ООО «ТД ИМАКО») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Мариенталь» (далее –ОАО «Мариенталь», должник).

Заявление принято к производству суда определением от 03.09.2007 г., возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Процедура наблюдения введена определением суда от 20.12.2007 г.

Решением суда первой инстанции от 10.12.2008 г. прекращена процедура наблюдения в отношении ОАО «Мариенталь», последнее признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Мариенталь» возложено на временного управляющего Белкина А.Г. Полномочия руководителя по управлению делами предприятия прекращены.

Указанным решением также назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего и ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему на 26.01.2009 г.

На решение суда ОАО «Мариенталь» подана апелляционная жалоба, в которой указано на  нарушение судом норм процессуального и материального права.

ОАО «Мариенталь» просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Кроме того, решение суда первой инстанции обжаловано временным управляющим –он не согласен с выводом суда о неправомерности решения первого собрания кредиторов. Считает, что он должен быть решением суда утвержден конкурсным управляющим.

марта 2009 г. проведено судебное заседание Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в составе: председательствующий Масенкова И.В., судьи Ларина Т.С., Марченко Л.Н. Состав суда был изменен в порядке, установленном статьей 18 АПК РФ, на основании распоряжения заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.03.2009 г.

В судебном заседании апелляционный суд поставил на обсуждение участников процесса вопрос о соблюдении судом первой инстанции норм процессуального права, нарушение которых влечет отмену судебного акта, а именно –факт неизвещения о месте и времени судебного заседания, на котором было вынесено обжалуемое решение, представителей учредителей ОАО «Мариенталь», которые в судебном заседании отсутствовали.

Представители Белкина А.Г., Матвеев В.Н., ОАО «Мариенталь», Управления ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области указали, на наличие оснований для отмены судебного акта в связи с неизвещением представителей учредителей ОАО «Мариенталь» с переходом к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Представитель ФНС России оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 2 части 4, частью 5 статьи 270 АПК РФ, рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В силу положений статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) представитель учредителей (участников) должника относится к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Статьей 121 АПК РФ предусмотрено извещение как лиц, участвующих в деле, так и иных участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания или проведении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до судебного заседания, или проведения процессуального действия. В силу положений статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

О факте избрания представителей учредителей Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было известно, так как представитель учредителей Бабенко И.В. принимал участие в имевших место ранее судебных заседаниях (протокол на л.д.157-158, 161, 163, 164 т.5). Более того, делая вывод о недействительности первого собрания кредиторов, суд первой инстанции должен был с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, оценить наличие оснований для применения в отношении должника финансового оздоровления (т.к. такое ходатайство было заявлено должником и представителем учредителей –л.д.59 т.8), внешнего управления и конкурсного производства.

Поскольку обжалуемый судебный акт принят по существу рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), извещение лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, было обязательным, между тем, сведений об извещении представителя учредителя должника, отсутствовавшего в судебном заседании, о дате и месте его проведения, в материалах дела не имеется, в связи с чем,  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2008г. подлежит отмене, а дело дальнейшему рассмотрению по правилам арбитражного суда первой инстанции с вызовом в судебное заседание лиц участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о несостоятельности ОАО «Мариенталь».

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии полномочий у какого-либо лица представлять интересы учредителей ОАО «Мариенталь», извещение этого участника процесса следует осуществлять через должника.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.12.2008 г. по делу №  А56-22118/2007 отменить и назначить рассмотрение дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции, на 04 мая 2009 г. в 15 час. 20 мин. зал №223.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Т.С. Ларина

Л.Н. Марченко