Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А56-16373/2008. Изменить решение

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 марта 2009 года

Дело №А56-16373/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     11 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Полубехиной Н.С., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11393/2008) Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2008г. по делу № А56-16373/2008(судья  Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО "Управляющая компания "Гелема"

к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга"

3-е лицо: Санкт-Петербургское ГУП "ВЦКП Жилищное хозяйство"

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Пешковой А.А. (доверенность № 1403/1 от 25.09.2008г., паспорт), Михайловой А.Н. (доверенность № 1403/1 от 25.09.2008г., паспорт)

от ответчика: Поташовой С.С. (доверенность № 655/03 от 17.04.2008г., паспорт)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

ООО "Управляющая компания "Гелема" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" (далее – Агентство, ответчик) 2 245 895 руб. 02 коп. задолженности по договору № 9 от 01.02.2007г. на организацию управления и обеспечение технической эксплуатации общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, заключенному между сторонами и Санкт-Петебургским Государственным унитарным предприятием «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (ВЦКП).

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Санкт-Петербургское ГУП "ВЦКП Жилищное хозяйство".

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2008г. по делу № А56-16373/2008 с Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гелема» взыскано 2 245 895 руб. 02 коп. задолженности и 500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

На указанное решение Санкт-Петербургским государственным учреждением "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что поскольку у него отсутствуют сведения о движении денежных средств в качестве доказательства по делу для определения задолженности мог рассматриваться только трехсторонний акт сверки расчетов. Кроме того, податель жалобы не согласен с толкованием судом пункта 1.1 договора № 9 от 01.02.2008г. В указанном пункте, по мнению Агентства, не говорится о том, что оно обязуется обеспечить поступление бюджетных средств. Агентство не является главным распорядителем бюджетных средств. Согласно пункту 2.2.11 договора № 9 к обязанностям истца относится обеспечение мероприятий по сбору платежей, а также взысканию задолженности с пользователей за жилье и коммунальные услуги. Денежные средства, не оплаченные своевременно потребителями и не поступившие на лицевой счет Общества в ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» являются задолженностью населения перед ООО «УК Гелема».

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился, в отзыве на апелляционную жалобу указал, что Общество в период с 01.02.2007 года по 01.05.2008 года оказывало ГУЖА на основании договора услуги по организации управления и обеспечению технической эксплуатации общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга в полном объеме и надлежащего качества на общую сумму 20 666 457 (двадцать миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 00 копеек. По состоянию на 20.11.2008 года Ответчик произвел оплату частично в размере 19 149 366 (девятнадцать миллионов сто сорок девять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 46 копеек. С учетом частичной оплаты сумма задолженности Ответчика по договору составляет 1517 090 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч девяносто) рублей 54 копейки.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства третье лицо в судебное заседание не явилось, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

При проверке законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция считает, что он подлежит изменению.

Как явствует из материалов дела, 01.02.2007 года между ООО «Управляющая компания «Гелема», Санкт-Петербургским государственным учреждением «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» и Государственным унитарным предприятием «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» заключен договор № 9 на организацию управления и обеспечение технической эксплуатации общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 1.1. договора ГУЖА (ответчик) поручает ООО «Управляющая компания «Гелема» (истец) выполнение работ на организацию управления и обеспечение технической эксплуатации общего имущества многоквартирных домов на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, а также организацию оказания лицам, владеющим или (и) пользующимся помещениями, расположенными в многоквартирных домах (потребителям) жилищных, коммунальных и прочих услуг.

Пунктом 2.1.7. договора определена обязанность ГУЖА осуществлять контроль за исполнением условий договора Обществом. Результаты проверки оформляются Актом в установленном порядке по форме согласно приложения № 4 к договору. Пункт 4.1. договора предоставляет ГУЖА право расторгнуть договор в случае неудовлетворительного исполнения Обществом обязательств по договору.

Общество в период с 01.02.2007 года по 01.05.2008 года оказывало ГУЖА на основании заключенного договора услуги по организации управления и обеспечению технической эксплуатации общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга в полном объеме и надлежащего качества на общую сумму 20 666 457 (двадцать миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 00 копеек,

Поскольку претензий по исполнению обязательств от Агентства в адрес Истца не поступило, у последнего возникли обязательства, с которыми закон связывает право кредитора требовать от должника исполнения соответствующего обязательства - расходов по оплате за оказанные ему услуги по организации управления и обеспечению технической эксплуатации общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 2.1.8. договора ГУЖА обязано производить расчет и начисление платежей за жилищные, коммунальные и прочие услуги Пользователям в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством.

Пункт 2.1.9. договора определяет обязанность ГУЖА ежемесячно информировать Общество и ВЦКП о суммах средств бюджетных субсидий, а также средств населения (с учетом проведенного перерасчета начисленных ранее платежей), подлежащих перечислению Обществу в счет оплаты за выполнение функций в рамках условий настоящего договора, то есть ВЦКП распоряжению ГУЖА.

В свою очередь, ВЦКП, на основании пункта 2.3.5. договора обязано организовать учет и предоставление ГУЖА и Обществу информации о поступающих суммах бюджетных средств, средств Потребителей, а также иной информации, связанной с исполнением обязательств по договору.

На основании предоставленных отчетов был произведен расчет дебиторской задолженности ГУЖА перед Обществом за период с 01.02.2007 года по 01.05.2008 года по договору, согласно которого за услуги, оказанные Обществом ГУЖА в указанный период, было начислено к оплате 20 666 457 (двадцать миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

По состоянию на 20.11.2008 года Ответчик произвел оплату в счет погашения задолженности за период с 01.02.2007 года по 01.05.2008 года частично в размере 19 149 366 (девятнадцать миллионов сто сорок девять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Соответственно, с учетом частичной оплаты, сумма задолженности Ответчика по договору составляет разницу от начисленных к оплате и перечисленных в счет оплаты долга денежных средств и равна 1517 090 (один миллион пятьсот семнадцать тысяч девяносто) рублей 54 копейки.

В связи с вышеизложенным апелляционный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" в пользу ООО «УК Гелема» 1 517 090 руб. 54 коп. долга. Указанная сумма обоснована и подтверждена материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.10.2008г. по делу №  А56-16373/2008 изменить. Взыскать с Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга" в пользу ООО «Управляющая компания Гелема» 1 517 090 руб. 54 коп. долга. В остальной части в удовлетворении иска отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

 

Н.С. Полубехина

В.Б. Слобожанина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А56-30016/2008. Изменить решение  »
Читайте также