Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А56-37132/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 марта 2009 года

Дело №А56-37132/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     24 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Ларина Т.С.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12884/2008) ОАО "Императорский фарфоровый завод"на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2008 года по делу № А56-37132/2008 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "Итака-Северо-Запад"

к  ОАО "Императорский фарфоровый завод"

о взыскании 548 706 руб.

при участии: 

от истца: Левыкин А.П. доверенность б/н от 10.11.2008 года, паспорт

от ответчика: Мартынов А.Е. доверенность № 67/08 от 17.11.2008 года, паспорт

установил:

ООО «Итака-Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ОАО «Императорский фарфоровый завод» с иском о взыскании 510 000 задолженности по оплате агентского вознаграждения по договору № 37120 от 12.12.2007 года и 38 760 руб. неустойки за просрочку платежа за период  24.02.2008г. – 08.08.2008г.

Решением от 13.11.2008 года суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «Императорский фарфоровый завод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании, состоявшемся 24.03.2009 года, представители обеих сторон заявили о достигнутом соглашении. Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик поддержал данное ходатайство.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи  140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции, откорректировав формулировки мирового соглашения, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон, что является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

 В представленном мировом соглашении подтверждено, что  сторонам,  его подписавшим,  известны последствия заключения мирового соглашения.      Пункты 7, 8 заключенного сторонами мирового соглашения носят технический характер и воспроизводят содержание норм процессуального права,  действующих вне зависимости от соглашения сторон, поэтому  не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь часть 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268,  пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-37132/2008  от 13.11.2008 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Итака-Северо-Запад» и ОАО «Императорский фарфоровый завод», по которому:

1.            Стороны подтверждают, что общая задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные услуги по агентскому договору № 37120 от 12.12.2007 г., включая неустойку за просрочку платежа, после погашения Ответчиком части задолженности составляет 274380 (двести семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят) рублей.

2.              Стороны договориваются установить следующий график погашения задолженности:

137190 рублей – не позднее 31 марта 2009 года включительно.

137190 рублей – не позднее 30 апреля 2009 года включительно.

3.                 Истец подтверждает, что не имеет к Ответчику иных материальных претензий.

4.                 Ответчик возмещает Истцу судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5994 рубля не позднее 31 марта 2009 года включительно.

5.                 Иные судебные расходы Истца (при их наличии) возлагаются на Истца.

6.                 С момента утверждения Судом настоящего мирового  соглашения все взаимные претензии и обязательства Истца и Ответчика по делу А56-37132/2008, существующие до заключения настоящего соглашения, прекращаются в полном объеме, за исключением тех обязательств, которые возникли из самого Мирового соглашения.

Производство по делу А56-37132/2008 прекратить.

Возвратить ООО «Итака-Северо-Запад» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5994 рубля и по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова

 Л.Н. Марченко