Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А56-31935/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 марта 2009 года

Дело №А56-31935/2008

Резолютивная часть постановления объявлена   25 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М.М. Герасимовой

судей Т.С. Лариной, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1899/2009) Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.09 г. по делу № А56-31935/2008/з3 (судья А.Л. Каменев), принятое

по заявлению ООО "АРМ"

к ООО "Лига"

об установлении требования

при участии: 

от подателя жалобы: представитель Н.В. Антоненко по доверенности № 43 от 13.08.08 г.

от кредитора: представитель В.Ю. Телеганова по доверенности от 16.10.08 г.

от должника: конкурсный управляющий О.И. Елисоветский, представитель О.И. Уварова по доверенности от конкурсного управляющего от 12.03.09 г.

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2008 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лига» введена процедура наблюдения, временным управляющим Елисоветский Олег Ильич.

В процедуре наблюдения в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арм» с заявлением об установлении требований к должнику по денежным обязательствам, возникшим из договора поставки б/н от 09.01.08 г. и обязанности по оплате выданного должником в оплату указанной задолженности векселя, в сумме 12 000 000 руб.

Определением арбитражного суда от 19.01.09 г. требование кредитора установлено в заявленной сумме с включением его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определение от 19.01.09 г. обжаловано в апелляционном порядке кредитором должника - Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), включенным в реестр требований кредиторов должника определением арбитражного суда от 26.01.09 г., в жалобе ее податель просит определение от 19.01.09 г. отменить, заявление ООО «Арм» о включении в реестр требований кредиторов должника направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мотивируя жалобу тем, что суд не проверил обоснованность требования по праву и размеру при отсутствии в материалах дела доказательств наличия задолженности должника перед кредитором.

В судебном заседании апелляционного суда податель жалобы поддержал свои доводы, кредитор и должник в лице конкурсного управляющего против удовлетворения жалобы возражали.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд полагает обжалуемое определение подлежащим отмене, как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств дела, что привело к неправильному применению норм материального права.

Как следует из материалов дела, 09.01.2008 г. должником был выдан простой вексель № 000011, согласно которому ООО "Лига" обязалось безусловно уплатить денежную сумму по этому векселю в размере 12 000 000 руб. обществу с ограниченной ответственностью "АРМ" или по приказу последнего любому другому предприятию (лицу), срок оплаты по векселю установлен - по предъявлении, но не ранее 09.09.2008 г.

Заявляя настоящее требование со ссылкой на этот вексель, ООО "АРМ" не представил доказательств того, что им вексель предъявлялся к оплате должнику ранее обращения с настоящим требованием в суд, то есть до 13.11.08 г., из чего следует, что срок оплаты по векселю наступил именно 13.11.08 г.

При этом апелляционный суд отклоняет довод кредитора о том, что срок наступления исполнения обязательства по векселю наступил в установленный в нем срок - 09.09.08 г., поскольку указанная дата является моментом, после которого возможно предъявление векселя к оплате, а не датой возникновения самого обязательства по оплате, которое - исходя из буквального содержания векселя - наступает в момент предъявления его к оплате векселедержателем.

Как установлено статьей 5 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г. (в редакции, действующей до 31.12.2008 г., и подлежащей применению в данном случае в силу пункта 2 статьи 4 федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.), под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных обстоятельств и в соответствии с данной нормой, апелляционный суд признает, что требование ООО "АРМ", основанное на векселе, обязательство по оплате которого наступило в момент его предъявления к оплате, а именно - 13.11.08 г., то есть после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лига" - 15.09.08 г. - и введения в отношения должника этой же датой процедуры наблюдения, является текущим применительно к этой процедуре, что влечет отказ во включении требования ООО "АРМ" в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения.

Указанное не препятствует кредитору заявить настоящее требование в следующей - после наблюдения - процедуре банкротства ООО "Лига", в которой данное требование уже не будет являться текущим и подлежит рассмотрению на общих основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.09 г. по делу № А56-31935/2008 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Отказать ООО "АРМ" во включении его требования в сумме 12 000 000 руб., заявленного в процедуре наблюдения, в реестр требований кредиторов ООО "ЛИГА".

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 Л.Н. Марченко