Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А56-36664/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 апреля 2009 года Дело №А56-36664/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лариной Т.С. судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: Алтуниной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-621/2009) ЗАО «ЛУЧ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2008 года по делу № А56-36664/2008 (судья Синицына Е.В.), принятое по заявлению ЗАО "ЛУЧ" к Ассоциации международных Автоперевозчиков (АСМАП), Филиалу АСМАП по Северо-Западу об оспаривании действий при участии: от заявителя: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, установил: Закрытое акционерное общество «Луч» (далее - ЗАО «Луч») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным понуждение ЗАО «Луч» филиалом ассоциации международных автоперевозчиков по Северо-Западу (далее - филиал АСМАП) и ассоциацией международных автоперевозчиков (далее - АСМАП) к заключению договора страхования путем невыдачи книжек МДП (с учетом уточнения заявленных требований). Решением от 21.11.2008г. суд первой инстанции в удовлетворении требований к ассоциации международных автомобильных перевозчиков отказал, в отношении требований к филиалу ассоциации международных автомобильных перевозчиков по Северо-Западу производство по делу прекратил. Не согласившись с указанным решением ЗАО «Луч» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 21.11.2008г. принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. 23.03.2009г. в апелляционный суд от ЗАО «ЛУЧ» поступил письменный отказ от иска. В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом, не явились. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 150; статьей 269; статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ЗАО «ЛУЧ» от исковых требований. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-36664/2008 от 21.11.2008г. отменить. Производство по делу А56-36664/2008 прекратить. Возвратить ЗАО «ЛУЧ» госпошлину по иску в размере 2000 руб., госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.С. Ларина
Судьи М.М. Герасимова
И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А56-34248/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|