Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу n А56-12745/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А56-12745/2008

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2009 года

Дело №А56-12745/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     19 марта 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Е.К. Зайцевой, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12838/2008) Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.08 по делу № А56-12745/2008 (судья Фуркало О.В.), принятое

по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)

к ЗАО "Каменногорская фабрика офсетных бумаг"

о включении в реестр кредиторов

при участии:  

от заявителя: О.Н. Земцовской по доверенности от 26.11.08, временного управляющего: К.Ю. Дудоладова, паспорт

от ЗАО «Би энд К Ист»: Е.П. Петрушкиной по ген.доверенности от 03.09.08,

от ООО «НЦБК»: Ю.М. Мурашко по доверенности от 25.11.08,

от АКСБ (ОАО): Е.В. Коршун по доверенности от 27.11.07 № 01-2/24-76,                 Н.И. Ерошенко по доверенности от 21.01.08 № 01-2/24-2038,

от Оу Banmark Ab: О.В. Васильевой по доверенности от 10.01.09.,

от ООО «ОМИА РУС»: Е.В. Русановой по доверенности от 17.03.09 № 24,

от ЗАО «Альянс-Лизинг»: К.В. Арешкина по доверенности от 29.08.08                       78 ВИ № 556939

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.08 в отношении закрытого акционерного общества «Каменногорская фабрика офсетных бумаг» (далее –ЗАО «Каменногорская фабрика офсетных бумаг») введена процедура банкротства - внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.  Закрытому акционерному обществу «Альянс-Лизинг» (далее - ЗАО «Альянс-Лизинг») отказано в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

В апелляционной жалобе ЗАО «Альянс-Лизинг» просит определение суда от 06.11.08 отменить, вынести судебный акт о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также просит удовлетворить ходатайство   ЗАО «Альянс-Лизинг» о назначении финансово-экономической экспертизы для выявления признаков преднамеренного банкротства ЗАО «Каменногорская фабрика офсетных бумаг».

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель                  ЗАО «Альянс-Лизинг» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители внешнего управляющего и ООО «НЦБК» против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, просили определение суда от 05.11.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.             Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта  проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Каменногорская фабрика офсетных бумаг» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением в порядке статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.05.08 в отношении должника введена процедура наблюдения (л.д.1 т.1). Определением суда от 05.06.08 временным управляющим утвержден Дудоладов К. Ю. (л.д.130 т.2)

Определением от 06.11.08 в отношении ЗАО «Каменногорская фабрика офсетных бумаг» введена процедура банкротства - внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Дудоладов К. Ю. (л.д.124 т.8)

ЗАО «Альянс-Лизинг» не согласилось с данным судебным актом, полагая, что вне зависимости от содержания решения первого собрания кредиторов, внешнее управление вводится судом только при наличии у суда достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Апелляционный суд не согласен с доводами, изложенными в апелляционной жалобе ЗАО «Альянс-Лизинг» ввиду следующего.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.02  N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов, которое состоялось 23.10.08 (л.д.1 т.3), большинством голосов ( 98, 245% ) принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих  в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение собрания кредиторов от 23.10.08 в установленном законом порядке никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно ввел в отношении должника процедуру внешнего управления.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не имеется.

Касательно доводов апелляционной жалобы о необоснованном отклонении ходатайства о назначении экспертизы на предмет установления признаков преднамеренного банкротства.

Статьей 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что определение наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства входит в обязанности временного управляющего.

Судом первой инстанции установлено, что согласно отчету временного управляющего ЗАО «Каменногорская фабрика офсетных бумаг» признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены.

Суд обоснованно отказал ЗАО «Альянс Лизинг» в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, поскольку наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства не является основанием для удовлетворения ходатайства ЗАО «Альянс Лизинг» о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 ноября 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Альянс-Лизинг» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

Л.С. Копылова