Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А56-6646/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2009 года

Дело №А56-6646/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     01 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2427/2009) ТСЖ "Ланское" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2009 г. по делу № А56-6646/2008 (судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску ТСЖ " Ланское"

к  ЖСК "Ланской квартал"

о признании права управления домом и устранении препятствий в осуществлении правомочий управления

при участии: 

от истца: Данилова В.А., копия протокола №1 от 20.08.2007 г.

от ответчика: Крестовникова А.А. по доверенности от 30.04.2008 г.

установил:

Товарищество собственников жилья «Ланское» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Ланской квартал» о признании за истцом права на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Ланское шоссе, дом 14, корпус 1, и обязании ответчика передать истцу управление указанным домом в установленном порядке.

 Решением суда от 14.05.2008 г., оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.07.2008 г., в удовлетворении иска отказано.

 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008 г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 г. по делу № А56-6646/2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением от 21.01.2009 г. арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановил производство  по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по  гражданскому делу № 2-973/09.

 Указанное определение обжаловано ТСЖ в апелляционном порядке. Податель жалобы ссылается на то, что иск Смирновой Т.А. в суд общей юрисдикции не может служить основанием для приостановления производства по делу, поскольку законом не предусмотрена возможность обжалования учредительного собрания вновь созданного юридического лица, в связи с чем полагает, что результаты рассмотрения гражданского иска не будут иметь значение для разрешения настоящего спора.

Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом.

Определением от 22.01.2008 г. суд первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил производство по настоящему делу до вступления в силу судебного акта по делу 2-973/09 по иску Смирновой Т.А, к ТСЖ «Ланское», Данилову В.А. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по выбору способа управления ТСЖ «Ланское» от 13.08.2007 г. недействительным. При этом суд указал, что от результата рассмотрения судом общей юрисдикции гражданского дела № 2-973/09 зависит исход рассмотрения настоящего спора.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в частности, судом общей юрисдикции.

По смыслу названной нормы рассмотрение настоящего дела невозможно, если оно связано с делом, находящимся в производстве суда общей юрисдикции, и если обстоятельства, устанавливаемые судом в рамках другого дела по отношению к лицам, участвующим в нем, будут иметь преюдициальное значение для данного дела.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Ланское» обратилось с иском к ЖСК «Ланской квартал» о признании за истцом права на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Ланское шоссе, дом 14, корпус 1, и обязании ответчика передать истцу управление указанным домом в установленном порядке.

Поскольку предметом рассмотрения гражданского дела № 2-973/09 является определение законности решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 13.08.2007 г.,   суд первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ правомерно приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по вышеуказанному гражданскому делу, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.01.2009 г. по делу №  А56-6646/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина