Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А42-5121/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2009 года

Дело №А42-5121/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     01 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания   Парнюк Н.В.

при участии:

от  истца:  Лупашко А.И. по доверенности от 16.02.2009 г.

от ответчика:  не явился, извещен

от 3-го лица:   Акулич Т.Н. по доверенности от 19.03.2009 г.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-858/2009 ООО "ТОРБЕК" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 05.12.2008 г. по делу № А42-5121/2008 (судья Игнатьева С.Н,), принятое

по иску ООО "ТОРБЕК"

к Комитет имущественных отношений г. Мурманска

3-е лицо: ООО "Риэлт-Север"

о переводе прав и обязанностей покупателя арендованного помещения, признании недействительным итога аукциона по приватизации муниципального имущества

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРБЕК» обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Мурманской области от  05.12.2008 г.

Комитет имущественных отношений г. Мурманска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании 01.04.2009 г. представитель истца по доверенности Лупашко А.И. и директор Общества – Чернядев Ю.С. заявили отказ от иска и апелляционной жалобы.

Апелляционный суд принимает отказ от иска и апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При  таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе.

Ходатайство ООО «Риэлт Север» о возмещении транспортных расходов удовлетворению не подлежит, поскольку п.2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрена возможность возмещения судебных расходов лицу, в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ст. 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «ТОРБЕК»  от иска и апелляционной жалобы.

Решение  арбитражного суда  Мурманской области  от 05.12.2008 г. по делу №  А42-5121/2008  отменить.

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать ООО «ТОРБЕК» справку на возврат из федерального бюджета 7000 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

Ходатайство ООО «Риэлт Север» о возмещении транспортных расходов оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина