Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А21-2012/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 апреля 2009 года Дело №А21-2012/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.В. Жиляевой судей Е.К. Зайцевой, Л.С. Копыловой при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-61/2009) ЗАО «Альянс-Лизинг» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.08 по делу № А21-2012/2008(судьи Ю.В. Скорнякова, А.Ю. Валова, Н.В. Емельянова), принятое по заявлению ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" о признании несостоятельным (банкротом) при участии: от заявителя: О.Н. Земцовской по доверенности от 26.11.08., Ю.М. Мурашко по доверенности от 25.11.08. от «СЗЛК»: Л.С. Городницкой по доверенности от 16.08.07 № 22-ю от АКСБ РФ (ОАО): Н.И. Ерошенко по доверенности от 21.01.08 № 01-2/24-2038 от «ОМИА УРАЛ»: Е.В. Русановой по доверенности от 17.03.09 от «ОМИА РУС»: Е.В. Русановой по доверенности от 17.03.09 от ОАО «Газпромбанк»: А.А. Винника по доверенности от 08.12.08 № Д-36/1604, Д.А. Акимова по доверенности от 03.03.09 от Oy Banmark Ab: М.А. Горьковой по доверенности от 10.01.09 от ЗАО «Альянс-Лизинг»: К.В. Арешкина по доверенности от 29.08.08 78 ВИ № 556939 установил: Определением арбитражного суда Калининградской области от 21.11.08 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Неманский целлюлозо-бумажный комбинат» (далее – ООО «Неманский ЦБК») введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на один год. Внешним управляющим утвержден Шураков Д.А. В апелляционной жалобе закрытое акционерное общество «Альянс-Лизинг» (далее - ЗАО «Альянс-Лизинг») просит определение суда от 21.11.08 отменить, вынести судебный акт о признании должника банкротом и открыть в отношении ООО «Неманский ЦБК» процедуру конкурсного производства. Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ в связи с командировкой судьи Гафиатуллиной Т.С. изменен состав суда, рассматривающий апелляционную жалобу ЗАО «Альянс-Лизинг» на председательствующий – Жиляева Е.В., судьи – Зайцева Е.К., Копылова Л.С., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО «Альянс-Лизинг» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель внешнего управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил определение суда от 21.11.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ОАО «Газпромбанк» поддержал доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, ООО «Неманский ЦБК» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 29.04.08 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шураков Д.А. Определением от 21.11.08 в отношении ООО «Неманский ЦБК» введена процедура банкротства - внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Шураков Д.А. ЗАО «Альянс-Лизинг» не согласилось с данным судебным актом, полагает, что указанное определение необоснованно ввиду следующего: - отсутствием принятого в установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке решения первого собрания кредиторов о введении внешнего управления на определенный срок, - отсутствием в обжалуемом определении вывода суда о невозможности восстановления платежеспособности должника за один год, - наличием в материалах дела доказательств, подтверждающих невозможность восстановления платежеспособности должника в течение установленного в обжалуемом определении срока внешнего управления. Апелляционный суд не согласен с доводами, изложенными в апелляционной жалобе ЗАО «Альянс-Лизинг» ввиду следующего. В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. Собранием кредиторов, которое состоялось 02 сентября 2008 года (л.д.5 т.10), большинством голосов ( 82, 1166% ) принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления. В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве. Решение собрания кредиторов от 02.09.08 в установленном законом порядке никем не оспорено. Довод подателя жалобы об отсутствии в решении собрания кредиторов от 02.09.08 срока введения процедуры внешнего управления не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о введении процедуры внешнего управления в отношении ООО «Неманский ЦБК». Согласно статье 93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судом первой инстанции установлено, что согласно отчету временного управляющего ООО «Неманский ЦБК», анализа финансового состояния предприятия и других документов по процедуре наблюдения, восстановление платежеспособности должника возможно. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно ввел в отношении должника процедуру внешнего управления. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи Е.К. Зайцева Л.С. Копылова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу n А21-4162/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|