Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n А56-13589/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2009 года

Дело №А56-13589/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     07 апреля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожанина В.Б.

судей  Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Петровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-192/2009) ЗАО "Мясокомбинат Санкт-Петербург" на Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2008г. по делу №А56-13589/2008 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску ООО "Парус"

к ЗАО "Мясокомбинат Санкт-Петербург "

о взыскании 751.269,82 руб.

при участии: 

от истца: Певцов А.А. по дов. от 16.03.2009г.

от ответчика: Смуглова М.Н. по дов. №31 от 02.10.2007г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями с учетом их увеличения к закрытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Санкт-Петербург» (далее – ответчик) о взыскании 726.303,52 руб. задолженности по договору поставки №41 от 06.06.2007г., а также 44.657 руб. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 17.11.2008г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, в иске отказать. По мнению подателя жалобы, суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку истцом в одностороннем порядке изменена цена товара, согласованная сторонами в спецификациях №№1 и 2. Спецификация №4 не представлена в оригинале в нарушение пункта 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора,  возникшего в связи с  неполным  исполнением  Ответчиком  своих обязательств по договору поставки №41 от 06.06.2007г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства (сумму основного долга по вышеуказанному договору) в размере 726303 (семьсот двадцать шесть тысяч триста три) рубля 52 коп. и проценты в размере 44 657 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей.

Итого общая сумма 770960 (семьсот семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 52 коп. Сумма, указанная в мировом соглашении является постоянной и в сторону увеличения не подлежит.

3. Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будут выплачиваться Ответчиком Истцу в порядке согласно прилагаемого к настоящему мировому соглашению графику погашения задолженности (приложение №1).

4. Сумма денежных средств, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения по возможности, будет перечисляться Ответчиком на расчетный счет Истца досрочно.

5. В платежных поручениях Банку, по перечислению денежных средств по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется четко прописывать назначение платежа.

6. Стороны договорились распределить судебные расходы по 50% между сторонами от суммы государственной пошлины оплачивает Ответчик, а остальные 50% подлежат возврату Истцу в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

7.    В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей оставшейся не оплаченной суммы долга полностью.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.»

Приложением №1 к указанному мировому соглашению является график погашения задолженности.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом в редакции, включающей в пункт 3 мирового порядок оплаты ответчиком задолженности по графику, приложенному к мировому соглашению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 17.11.2008г. подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  – прекращению.

Ответчик в судебном заседании заявил отказ от апелляционной жалобы, который принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Условиями мирового соглашения стороны согласовали, что 50% расходов по государственной пошлине несет ответчик.

Согласно подпункту 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ последствием заключения мирового соглашения является возврат истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины. Поскольку при обращении в арбитражный суд с иском и увеличении исковых требований ООО "Парус" уплачена госпошлина в размере 13963,04 руб., судебные расходы в размере 6.981,52 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 266, 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2008г. по делу №А56-13589/2008  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Парус" и ЗАО "Мясокомбинат Санкт-Петербург " на следующих условиях:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора,  возникшего в связи с  неполным  исполнением  Ответчиком  своих обязательств по договору поставки №41 от 06.06.2007г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства (сумму основного долга по вышеуказанному договору) в размере 726303 (семьсот двадцать шесть тысяч триста три) рубля 52 коп. и проценты в размере 44 657 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей.

Итого общая сумма 770960 (семьсот семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 52 коп. Сумма, указанная в мировом соглашении является постоянной и в сторону увеличения не подлежит.

3. Денежные средства в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будут выплачиваться Ответчиком Истцу согласно графику погашения задолженности:

192740 руб. 13 коп. – дата платежа до 17.03.2009г.

192740 руб. 13 коп. – дата платежа до 30.05.2009г.

192740 руб. 13 коп. – дата платежа до 30.06.2009г.

192740 руб. 13 коп. – дата платежа до 30.07.2009г.

4. Сумма денежных средств, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения по возможности, будет перечисляться Ответчиком на расчетный счет Истца досрочно.

5. В платежных поручениях Банку, по перечислению денежных средств по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется четко прописывать назначение платежа.

6. Стороны договорились распределить судебные расходы по 50% между сторонами от суммы государственной пошлины оплачивает Ответчик, а остальные 50% подлежат возврату Истцу в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

7. В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей оставшейся не оплаченной суммы долга полностью.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.»

Прекратить производство по делу.

Принять отказ ЗАО "Мясокомбинат Санкт-Петербург" от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО "Парус" из федерального бюджета 6.981,52 руб. государственной пошлины по иску

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина