Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу n А56-13996/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 апреля 2009 года Дело №А56-13996/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: Долониной С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2765/2009) ОАО "Завод имени А.А.Кулакова" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009г. по делу № А56-13996/2008 (судья Иванилова О.Б.), принятое по заявления ОАО "Завод имени А.А.Кулакова" к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области 3-и лица: ЗАО "ЛИМБ", Администрация МО "Всеволожский Муниципальный район" Ленинградской области, СНТ №2 им. А. А. Кулакова о признании недействительным отказа при участии: от истца: Соловьевой О.С. (доверенность № 9 от 11.01.2009г., паспорт) от ответчика: Митягина А.Ю. (доверенность № 5119 от 23.12.2008г.) от первого 3-го лица: не явился (извещен), от второго 3-го лица: не явился (извещен), от третьего 3-го лица: председателя правления Отсинг Н.Ф. (выписка из протокола № 170), адвоката Вещиковой И.Н. (удостоверение адвоката № 4641 от 22.08.2006г., доверенность б/н от 04.03.2009г.) установил: ОАО "Завод имени А.А.Кулакова" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным отказа Территориального отдела по Всеволожскому району Управления Роснедвижимости по Ленинградской области в согласовании материалов землеустроительного дела по формированию границ земельного участка ОАО «Завод имени А.А.Кулакова» по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, в районе деревня Васкелово, территория СНТ № 2 площадью 0,2 га. Также заявитель просит обязать Территориальный отдел согласовать материалы землеустроительного дела. К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО "ЛИМБ", Администрация МО "Всеволожский Муниципальный район" Ленинградской области, СНТ №2 им. А. А. Кулакова. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009г. по делу № А56-13996/2008 в удовлетворении иска отказано. На указанное решение Заявителем подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что земельный участок находится в постоянном пользовании заявителя, решение об изъятии участка не принималось, заявитель является собственником объекта недвижимости и вправе требовать заключения договора аренды под объектом. Общество оспаривает отказ от 03.04.2008 на том основании, что согласно письму Исполнительного комитета Ленинградского областного совета народных депутатов от 18.08.1980 № 2.3.12/711 заводу им. А.А.Кулакова разрешен землеотвод распоряжением Совета Министров РСФСР от 08.08.1980 № 1267-р для строительства пункта управления гражданской обороны. Объект был построен и принят в эксплуатацию в 1985 году. Указанное Распоряжение в установленном законом порядке недействительным не признано и имеет юридическую силу. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области с доводами апелляционной жалобы не согласилось, указав в отзыве на апелляционную жалобу, что первичным правоудостоверяющим документом на землю - планом земельного участка, отведенного исполкому Всеволожского районного Совета депутатов трудящихся для завода имени Кулакова Ленсовнархоза под плодово-ягодный сад, где общая площадь земельного участка составила 55.3 га., в том числе ст. №2 закрепляется участок площадью 31.2 га. Каких либо сторонних землепользователей в документе не указано. По основаниям статьи 18 Земельного Кодекса РСФСР принятого седьмой сессией Верховного Совета РСФСР седьмого созыва 1 июля 1970 года Государственным актом на право пользования земельным участком серии А-1 № 331068, зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право пользования землей за № 149 от 17 мая 1984 года, общая площадь участка предоставленного заводу имени А.А. Кулакова для коллективного садоводства, зарегистрирована в размере 63.33 га., в том числе участок № 1 используемый ст. № 2 определен в размере - 39.03 га. В таблице записей посторонних землепользователи отсутствуют сведения о наличии стороннего пользователя с иным режимом использования земельным участком (пункт ГО) кроме земель сельскохозяйственного назначения. В данном случае садоводческое товарищество было организовано, подготовлен генплан садоводства, с последующим вынесением в натуре границ садовых участков и земель общего пользования (в настоящее время СНТ №2 им. А.А. Кулакова является некоммерческим объединением граждан с правами и обязанностями юридического лица). В соответствии с принятым администрацией Всеволожского района Ленинградской области постановлением от 22.10.1993 года № 3054/1 п.84 всем собственникам садовых участков в садоводстве выданы правоудостоверяющие документы на землю (Свидетельства о праве собственности на землю), а на земли общего пользования площадью 81499 кв.м. осуществлена государственная регистрация права и выдано свидетельство о праве коллективно-совместной собственности на землю от 22.10.1993 года№ ЛО-04-01- 023409/1-393. Сведений о наличии участка постороннего пользования в границах ст. №2 Кулакова не установлено, изменений в общей площади землепользования не произведено. Рассматриваемые в апелляционной жалобе земли под объектами недвижимости, зарегистрированные за ОАО «Завод имени А.А. Кулакова», расположены на одном и том же земельном участке, в принадлежащем СНТ №2 им. А.А. Кулакова на праве коллективно-совместной собственности, соответственно администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области не вправе распоряжаться данными землями и тем более предоставлять их на праве аренды. Данное решение может быть принято только общим собранием участников коллективно-совместной собственности. СНТ №2 им. А.А. Кулакова в судебном заседании поддержало позицию ответчика. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ЗАО "ЛИМБ", Администрация МО "Всеволожский Муниципальный район" Ленинградской области в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. При проверке законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены. Как явствует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Заявитель является собственником складского здания с подвалом и пристройкой площадью 367,3 кв.м. по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Васкелово, на территории садоводства завода им. А.А.Кулакова (л.д.17). Постановлением Администрации от 04.12.2007 № 5104 заявителю предоставлен в аренду земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, в районе дер. Васкелово, территория СНТ № 2 им. А.А.Кулакова, б/н. площадью 2000 кв.м. сроком на десять лет для эксплуатация вышеназванного складского здания. Заявителем был заключен договор с ЗАО «Лимб» на подготовку землеустроительного дела. После подготовки землеустроительного дела ЗАО «Лимб» от имени заявителя обратилось за согласованием материалов по формированию границ земельного участка в целях заключения договора аренды земельного участка. Письмом от 03.04.2008г. № 1208/01-05 заявителю было отказано в согласовании материалов землеустроительного дела на том основании, что постановлением Администрации Всеволожского района Ленинградской области от 22.10.1993 № 3054/1 все земли общего пользования предоставлены на праве общей совместной собственности СНТ № 2, постановление Администрации от 04.12.2007 № 5104 противоречит действующему законодательству, решение общего собрания всех участников коллективной совместной собственности на землю отсутствует. Посчитав указанный отказ незаконным, Общество обратилось в суд с настоящим требованием. Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, указав, что отказ Территориального отдела в согласовании материалов землеустроительного дела, основанный на постановлении от 22.10.1993 № 3054/1 правомерен. Апелляционная инстанция считает указанные выводы суда первой инстанции правильными. Согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Государственным актом на право пользования земельным участком серии А-1 № 331068, зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право пользования землей за № 149 от 17 мая 1984 года, общая площадь участка предоставленного заводу имени А.А. Кулакова для коллективного садоводства, зарегистрирована в размере 63.33 га., в том числе участок № 1 используемый ст. № 2 определен в размере - 39.03 га. В таблице записей посторонних землепользователей отсутствуют сведения о наличии стороннего пользователя с иным режимом использования земельным участком (пункт ГО) кроме земель сельскохозяйственного назначения. Было организовано садоводческое товарищество, подготовлен генплан садоводства, с последующим вынесением в натуре границ садовых участков и земель общего пользования. В настоящее время СНТ №2 им. А.А. Кулакова является некоммерческим объединением граждан с правами и обязанностями юридического лица. В соответствии с принятым администрацией Всеволожского района Ленинградской области постановлением от 22.10.1993 года № 3054/1 п.84 всем собственникам садовых участков в садоводстве выданы правоудостоверяющие документы на землю (Свидетельства о праве собственности на землю), а на земли общего пользования площадью 81499 кв.м. осуществлена государственная регистрация права и выдано свидетельство о праве коллективно-совместной собственности на землю от 22.10.1993 года№ ЛО-04-01- 023409/1-393. 04.08.2005 СНТ № 2 оформлен кадастровый план земельного участка площадью 81499 кв.м. Сведений о наличии участка постороннего пользования в границах ст. №2 Кулакова не установлено, изменений в общей площади землепользования не произведено. У ОАО «Завод имени А.А. Кулакова» отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, отсутствует и запись регистрации участка в качестве принадлежности его к установленной, действующим на тот период времени законодательством, категории земель из них: земли промышленности, обороны или иного специального назначения. В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция считает, что отказ Территориального отдела в согласовании материалов землеустроительного дела, основанный на постановлении от 22.10.1993 № 3054/1 правомерен. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009г. по делу № А56-13996/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи
В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу n А21-1632/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|