Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А56-15245/2009. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 мая 2009 года

Дело №А56-15245/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4475/2009) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2009 по делу №А56-15245/2009 (судья Спецакова Т.Е.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Аркада"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу

об обеспечительных мерах

при участии:

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: Наскидашвили В.В. по доверенности от 16.04.2009 №05-06/10276;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аркада" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекций Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу №1 от 25.02.2009 о принятии обеспечительных мер и решения №1 от 25.02.2009 о приостановлении операций по счетам.

В рамках указанного дела Обществом подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения №1 от 25.02.2009 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Определением суда первой инстанции от 25.03.2009 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу, не согласившись с принятым судебным органом определением, направила апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе, Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит определение отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно удовлетворил заявленное Обществом ходатайство, поскольку заявителем не представлены доказательства, обосновывающие его правовую позицию.

Представитель Общества, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представителем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу заявлено ходатайство, в котором податель жалобы просит суд принять отказ от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ Инспекции от апелляционной жалобы по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекций Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

Л.П. Загараева

 В.А. Семиглазов