Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А56-9575/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 мая 2009 года Дело №А56-9575/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дмитриевой И.А. судей Протас Н.И., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Марковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2865/2009) ООО ИУПП "Соинформ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2009 по делу № А56-9575/2007 (судья Раннева Ю.А.), принятое по иску ЦК ИС ФПГ "РОССТРО" - ОАО "РОССТРО" к ООО ИУПП "Соинформ" 3-е лицо ОАО "ЛЕННИИПРОЕКТ" о взыскании 1 914 300 рублей при участии: от истца: Дивногорцева И.Ф. по доверенности № юс/199 от 05.08.2008; от ответчика: Сивец С.Д. – генеральный директор на основании решения № 11 от 04.11.2007 (личность установлена по паспорту РФ); от 3-го лица: не явились, извещены. установил: Центральная компания инвестиционно-строительной, финансово-промышленной группы «РОССТРО» - Открытое акционерное общество «РОССТРО» (далее – Истец, ЦК ИС ФПГ «РОССТРО» - ОАО «РОССТРО») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Институт управления и подготовки персонала «Соинформ» (далее – Ответчик, ООО ИУПП «Соинформ») о взыскании 1 914 300 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.08.2005 по 15.02.2007 на основании договора от 26.08.2002 № ПС/05-229 аренды нежилого помещения. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и проектный институт по жилищно-гражданскому строительству «ЛЕННИИПРОЕКТ» (далее - Институт). Решением от 26.01.2009 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме. В апелляционной жалобе ООО ИУПП «Соинформ», ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда отменить, в удовлетворении заявленных Истцом требований отказать. Представитель Института, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является, процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы. В апелляционный суд до рассмотрения апелляционной жалобы поступило заявление ЦК ИС ФПГ «РОССТРО» - ОАО «РОССТРО» об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель Истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Учитывая, что Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ЦК ИС ФПГ «РОССТРО» - ОАО «РОССТРО» от исковых требований в полном объеме по настоящему делу. В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Центральной компании инвестиционно-строительной, финансово-промышленной группы «РОССТРО» - Открытого акционерного общества «РОССТРО» от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2009 по делу № А56-9575/20077 отменить. Производство по делу № А56-9575/2007 прекратить. Возвратить Центральной компании инвестиционно-строительной, финансово-промышленной группы «РОССТРО» - Открытому акционерному обществу «РОССТРО» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 071 рубль 50 копеек, уплаченную по платежному поручению № 1522 от 22.03.2007. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А56-10730/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|