Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А56-49429/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 июня 2009 года

Дело №А56-49429/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     02 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5194/2009)  ОАО «Технологическое оснащение» на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  20.03.2009г. по делу № А56-49429/2008 (судья Ракчеева М.А.), принятое

по иску   ЗАО "Северо-Западная строительная компания"

к  ОАО "Технологическое оснащение"

о  взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими  средствами

при участии: 

от истца: Литовченко А.С. доверенность от 29.05.2009г. № 124, паспорт

от ответчика: Евдокимов  А.В. доверенность от 12.03.2009г. № 2, паспорт

установил:

Закрытое акционерное общество «Северо-Западная строительная компания» (далее – ЗАО «Северо-Западная строительная компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Открытому акционерному обществу «Технологическое оснащение» (далее - ОАО «Технологическое оснащение») о взыскании 506 775 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, 75 285 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2005 по 31.10.2008.

Решением суда от  20.03.2009г.  с ОАО «Технологическое оснащение»  в пользу  ЗАО «Северо-Западная  строительная компания»  взыскано 506 775 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, 10 727 руб. 03 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

На решение суда подана апелляционная  жалоба, в которой ответчик просит отменить решение от 20.03.2009г. в части взыскания 506 775 руб. 71 коп. неосновательного обогащения; отказать  ЗАО «Северо-Западная строительная компания» в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании 02.06.2009г. представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1)  ЗАО «Северо-Западная  строительная компания»  отказывается  от исковых требований к ОАО «Технологическое оснащение»  о взыскании 506 775 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, 75  285 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  12 320 руб. 61 коп.  расходов по государственной пошлине.

2) ЗАО «Северо-Западная  строительная  компания»  и ОАО «Технологическое оснащение» остаются при своих судебных расходах, понесенных ими в связи с рассмотрением дела в арбитражных судах.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение  заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

При  таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Северо-Западная строительная компания» и ОАО «Технологическое оснащение», подлежит удовлетворению.

В соответствии  с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации половину уплаченной им госпошлины по иску – 6 160 руб. 30 коп.,  остальные расходы  ЗАО «Северо-Западная строительная компания»  по делу в сумме  6 160 руб. 30 коп. согласно условиям мирового  соглашения остаются на истце, по апелляционной жалобе – на ответчике.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу -  прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу между  ЗАО «Северо-Западная  строительная компания» и ОАО «Технологическое оснащение» на следующих условиях:

1)  ЗАО «Северо-Западная  строительная компания»  отказывается  от исковых требований к ОАО «Технологическое оснащение»  о взыскании 506 775 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, 75  285 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  12 320 руб. 61 коп.  расходов по государственной пошлине.

2) ЗАО «Северо-Западная  строительная  компания»  и ОАО «Технологическое оснащение» остаются при своих судебных расходах, понесенных ими в связи с рассмотрением дела в арбитражных судах.

Отменить решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  20 марта 2009 года по делу №  А56-49429/2008.

Производство  по делу прекратить.

Возвратить  ЗАО «Северо-Западная строительная компания»  6 160 руб. 30 коп. государственной пошлины по иску. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина