Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А21-5710/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 июня 2009 года

Дело №А21-5710/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Е.К. Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4003/2009)  УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 02.02.09 по делу № А21-5710/2008 (судьи Валова А.Ю., Скорнякова Ю.В., Юшкарев И.Ю.), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы

к ООО "БалтГазСтрой"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.09. прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БалтГазСтрой» (далее –                   ООО «БалтГазСтрой»).

В апелляционной жалобе ФНС просит определение суда от 02.02.09 отменить.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве)                      ООО «БалтГазСтрой» уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

  Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании                             ООО «БалтГазСтрой» банкротом, ссылаясь на то, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 420 302,87 рублей, в том числе 411 528 рублей основного долга и 8 774,87 рублей пени.

Определением от 22.10.08 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пасько В.П.

            21.01.09 временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении  ООО «БалтГазСтрой»   процедуры конкурсного производства.

            Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для  прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «БалтГазСтрой».

            Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

           Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.06 N 22               «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

            Судом первой инстанции исследованы материалы дела и установлено, что имущества у должника нет, хозяйственную деятельность ООО «БалтГазСтрой» не ведет, единственным активом должника является дебиторская задолженность в сумме 309 000 рублей.

            Признание ООО «БалтГазСтрой» банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет неоправданное расходование бюджетных средств.

Податель жалобы не представил доказательств возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

  При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 02.02.09 по делу №  А21-5710/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Е.К. Зайцева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А56-41641/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также