Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А56-57180/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 июня 2009 года Дело №А56-57180/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.В. Жиляевой судей Т.С. Гафиатуллиной, Е.К. Зайцевой при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3911/2009) ОАО "Мостострой №6" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.09 по делу № А56-57180/2008 (судья Калинина Л.М.), принятое по иску ОАО "Мостострой №6" к ООО "Проектное бюро Ольгино" о взыскании 9 285 320 руб. при участии: от истца: С.Е. Александрова по доверенности от 26.12.08 № 09-05 от ответчика: М.Д. Никитина по доверенности от 11.01.09 № 1 установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.09 исковое заявление открытого акционерного общества «Мостострой N 6» (далее – ОАО «Мостострой 6») к обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Ольгино» (далее – ООО «Проектное бюро Ольгино») о взыскании 9 285 320 рублей долга оставлено без рассмотрения. В апелляционной жалобе ОАО «Мостострой N 6» просит определение суда отменить. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «Мостострой N 6» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «Проектное бюро Ольгино» просил определение суда от 16.02.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 15.11.07 N 07041-Р на выполнение проектно-изыскательских работ. ОАО «Мостострой N 6», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Проектное бюро Ольгино» обязательств по договору, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком. Апелляционный суд не согласен с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. В обоснование выводов о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, суд первой инстанции сослался на пункт 9.1 договора от 15.11.07 N 07041-Р на выполнение проектно-изыскательских работ, которым предусмотрено, что все спорные вопросы по договору стороны будут стремиться решить путем переговоров. В случае не достижения согласия в срок свыше одного месяца после письменного уведомления о разногласиях любая сторона может передать решение спора в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Вместе с тем, судом не учтено, что положения договора от 15.11.07 N 07041-Р на выполнение проектно-изыскательских работ не могли применяться, поскольку данный договор был расторгнут 23 сентября 2008 года по соглашению сторон. При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.09 об оставлении иска без рассмотрения отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи Т.С. Гафиатуллина Е.К. Зайцева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А56-46447/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|