Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А42-5198/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 июня 2009 года

Дело №А42-5198/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Е.К. Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3951/2009)  ООО "Северный Проект"

на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 17.02.09 по делу № А42-5198/2008 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску ФГУП "123 Электрическая сеть Военно-Морского флота" МО РФ

к ООО "Северный Проект"

о взыскании 151 807,63 руб.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие  «123 Электрическая сеть Военно-морского флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП «123 ЭС ВМФ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный проект» (далее – ООО «Северный проект») о взыскании 67 820,88 рублей долга и 83 986,75 рублей пени по договору от 01.08.07 № 396.

Решением суда от 17.02.09 с ответчика в пользу истца взыскано 67 820,88 рублей долга, в остальной части иска отказано.

            В апелляционной жалобе ООО «Северный проект» просит решение суда от 17.02.09 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

            ФГУП «123 ЭС ВМФ» МО РФ и ООО «Северный проект» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика..

            Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

   Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 01.08.07 № 396, по условиям которого ФГУП «123 ЭС ВМФ» МО РФ обязуется подавать электрическую энергию, а ООО «Северный проект» - принимать и оплачивать  электроэнергию в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что оплата потребителем производится  ежемесячно до 16 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, выставляемого ЭСО до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 6.3 договора.

            Ненадлежащее исполнение ООО «Северный проект» обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения ФГУП «123 ЭС ВМФ» МО РФ в арбитражный суд с настоящим иском.

            Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания 67 820,88 рублей долга, в удовлетворении остальной части иска отказал.

            Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Сторонами согласовано, что оплата фактически потребленной электроэнергии производится согласно показаний приборов учета и на основании счетов-фактур, выставляемых энергоснабжающей организацией.

Ответчик не представил доказательств оплаты электрической энергии на сумму 67 820 рублей в соответствии с выставленными счетами-фактурами от 31.08.07 № 2229/788 и от 15.12.07 № 3163/788.

            В апелляционной жалобе ООО «Северный проект» ссылается на то обстоятельство, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку        ООО «Северный проект» (ИНН 5190146389) не является стороной по сделке. По мнению подателя жалобы, стороной по договору электроснабжения от 01.08.07       № 396 является  ООО «Северный проект» (ИНН 5190127530).

            Апелляционный суд считает довод подателя жалобы необоснованным ввиду следующего.

            Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. ООО «Северный проект» ( ИНН 5190146389) по договору от 01.08.07       N 396 приняло обязательство принять и оплатить электрическую энергию, поставленную  ФГУП «123 электрическая сеть военно-морского флота» Министерства обороны РФ. Договор от 01.08.07 № 396 содержит указание на то, что потребителем электрической энергии является ООО «Северный проект» (ИНН 5190146389, КПП 519001001, ОГРН 1065190019047). Таким образом, договор содержит информацию, позволяющую идентифицировать лицо, принявшее на себя обязательство по оплате принятой электрической энергии.

Податель жалобы не представил доказательств того, что электрическая энергия ему не поставлялась.

            При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, в связи с чем, суд первой  инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 17.02.09 по делу           №  А42-5198/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Северный Проект» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Е.К. Зайцева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А42-7585/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также