Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А21-8177/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 июня 2009 года

Дело №А21-8177/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     03 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шульги Л.А.

судей  Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Лесковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5588/2009) ООО «С.Олсен-Калининград» на определение  Арбитражного суда  Калининградской области от 06.04.2009 по делу № А21-8177/2008 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску ООО "С.Олсен-Калининград"

к  ООО "Гусевский"

3-е лицо  Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Гусевского района Калининградской области

об отсрочке исполнения решения

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «С.Олсен-Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гусевский» долга в сумме 26 326 665,6 руб.

Решением от 23.12.2008 требования ООО «С.Олсен-Калининград» удовлетворены судом в полном объеме, с ООО «Гусевский» взыскано 26 326 665,6 руб. долга и 10 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

ООО «Гусевский» 06.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.08.2009 до сбора и реализации урожая 2009 года в связи со сложным финансовым положением.

Определением от 06.04.2009 суд частично удовлетворил заявление ООО «Гусевский», предоставил отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2008 по делу № А21-8177/2008 на 2 месяца, начиная с 06.04.2009. В удовлетворении остальной части отказал.

ООО «С.Олсен-Калининград» заявило апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.04.2009 по делу № А21-8177/2008 о предоставлении ООО «Гусевский» отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2008 срокам на два месяца.

Податель жалобы считает, что определение суда подлежит отмене в силу того, что ООО «Гусевский» не представило доказательств подтверждающих наличие обстоятельств дающих основание полагать, что исполнение решения суда затруднительно или невозможно.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Суд первой инстанции, предоставляя отсрочку исполнения решения от 23.12.2008 года, правомерно исходил из того, что должник документально подтвердил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанная норма не содержит конкретного перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а указывает лишь общие критерии их определения. Поэтому в каждом конкретном случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно определяет необходимость предоставления рассрочки исходя из всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения о взыскании долга ООО «Гусевский», ссылалось на тяжелое имущественное положение, в связи с арестом всех, принадлежащих обществу счетов с целью погашения задолженности по заработной плате работникам предприятия; на отсутствие в 2008 году прибыли, поскольку цены на выращенную сельскохозяйственную продукцию снизились в разы и ее реализация оказалась ниже себестоимости; на финансовый кризис, не позволяющий на сегодняшний день получить кредит в банке. В обоснование своих доводов, общество представило в материалы дела бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2008, в соответствии с которым дебиторская задолженность общества составляет 6 389 000 руб., кредиторская – 68 950 000 руб., кредиты - 21 328 000 руб.

Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии объективных факторов, препятствующих погашению долга, и затруднительности исполнения судебного акта, предоставив ООО «Гусевский» отсрочку исполнения решения суда от 23.12.2008 срокам на 2 месяца.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.04.2009 года по делу А21-8177/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «С. Олсен-Калининград» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Шульга

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А56-5107/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также