Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А42-201/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 июня 2009 года

Дело №А42-201/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     03 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л. П. Загараевой,

судей  М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой,

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Ю. В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5112/2009) ООО "Экспо-Холдинг" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2009 г. по делу № А42-201/2009 (судья Н. Ю. Алексина), принятое

по иску (заявлению)  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска

к  ООО "Экспо-Холдинг"

3-е лицо  Инспекция Федеральной  налоговой службы по г. Мурманску

о взыскании 322630,83 руб.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен, уведомление № 041193);

от ответчика (должника): не явился (извещен, уведомления №№ 048215, 048413);

от 3-го лица: не явился (извещен, уведомление № 041223);

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспо-Холдинг" (далее – Общество, ООО "Экспо-Холдинг", ответчик) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 г. в размере 322630,83 руб.

Решением суда первой инстанции от 16.03.2009 г. требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Экспо-Холдинг" просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Общество в апелляционной жалобе ссылается на то, что иск заявлен ненадлежащим истцом, истцом по данному делу должна являться ИФНС РФ по г. Мурманску.

Представители сторон, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных представителей.

Ответчиком были заявлены письменные ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с командировкой генерального директора Общества, болезнью представителя и невозможностью обеспечить участие иного законного представителя Общества в настоящем судебном заседании.

Протокольным определением от 03.06.2009 г. в удовлетворении данных ходатайств отказано.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Экспо-Холдинг" является страхователем и плательщиком взносов на обязательное пенсионное страхование.

В результате осуществления контрольных мероприятий в отношении Общества Управлением была выявлена неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 г. Недоимка составила 322630,83 руб., в том числе 245967,58 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 76663,25 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

Управлением было выставлено требование от 05.11.2008 г. № 703 об уплате указанной недоимки, которое добровольно Общество исполнено не было.

Изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно пункту 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Закона № 167-ФЗ страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В материалах дела имеются выписки из лицевого счета Общества, реестр учета платежей страхователя, протокол к ведомости уплаты страховых взносов от 29.02.2008 г. № 2564, которыми подтверждается наличие у ответчика задолженности в заявленном размере.

Кроме того, спорная задолженность признана ответчиком в подписанном сторонами акте сверке от 06.03.2009 г.

Порядок и срок взыскания недоимки Управлением соблюдены.

В материалах дела отсутствуют сведения о погашении спорной суммы задолженности, следовательно, с Общества подлежат взысканию в доход ПФ РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 г. в общей сумме 322630,83 руб.

Ссылка апелляционной жалобы на то, что истцом по данному делу должна являться ИФНС РФ по г. Мурманску, является несостоятельной.

Согласно пункту 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Следовательно, заявление по настоящему делу подано Управлением (заявителем) в суд в полном соответствии с нормами закона.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Мурманской области от 16 марта 2009г. по делу № А42-201/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

О.В. Горбачева