Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А56-3270/2009. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 июня 2009 года

Дело №А56-3270/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Л.С.Копыловой

судей Е.В.Жиляевой,   Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4535/2009) ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2009г. по делу № А56-3270/2009(судья  О.С.Адаев), принятое

по иску  ОСАО "РЕСО - Гарантия"

к ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"

о взыскании 64.710 руб. 60 коп.

при участии: 

от истца:  Карпушенко А.А. по доверенности № Р2-Д-194/09 от 01.01.2009г.

от ответчика: не явился

установил:

Решением арбитражного суда первой инстанции от  02.03.2009г. с ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» взыскано 64.710 руб.  60 коп. страхового возмещения и 2.441 руб. 32 коп. расходов  по государственной пошлине. Суд первой инстанции  счел требования истца обоснованными по праву и по размеру, рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон.

ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» подана апелляционная жалоба, в которой  просит решение отменить,  поскольку  возмещение ущерба в порядке суброгации   по претензии истца ответчиком  произведено, и оснований для удовлетворения иска не имелось.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке с применением части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  подателя апелляционной жалобы, извещенного в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о времени и месте судебного заседания.

Исследовав процессуальные документы, апелляционный суд усматривает основание для безусловной отмены обжалуемого решения, предусмотренное пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,   определением арбитражного суда первой инстанции от 26.01.2009г. исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» принято к производству, возбуждено производство по делу № А56-3270/2009, предварительное заседание назначено на 20.02.2009г. в 09-30,  сторонам сообщено, что при отсутствии письменных возражений сторон возможен  переход к судебному разбирательству, которое «может быть назначено  на 09.04.2009г. в 14 час. 20 мин.».

20.02.2009г. состоялось предварительное судебное заседание. Стороны,  извещенные  о назначении предварительного  заседания,  не явились, однако суд, указав в протоколе судебного заседания об отсутствии возражений сторон, окончил  подготовку  к судебному разбирательству, перешел в основное  судебное заседание,  рассмотрел спор по существу и огласил решение, принятое по делу в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в тот же день, то есть  20.02.2009г.

Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ регулирует порядок перехода из предварительного заседания в судебное заседание первой инстанции. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем в материалах дела отсутствует определение о назначении дела к судебному разбирательству на 20.02.2009г., стороны извещались о проведении в указанную дату предварительного заседания.

Перейдя к судебному заседанию 20.02.2009г., суд первой инстанции изменил ранее вынесенное определение, которым назначал время и дату проведения судебного заседания, о чем стороны в установленном  нормами статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ   порядке уведомлены не были.

Извещение лиц, участвующих в деле, является необходимым условием проведения как предварительного судебного заседания (часть 1 статьи  136 Арбитражного процессуального кодекса РФ), так и судебного заседания (часть 1 статьи  153 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее дело было рассмотрено по существу без участия сторон, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что согласно  пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Подобное толкование норм процессуального права  содержится  в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от  13.07.2007г. по делу № А56-272/2007, от 17.07.2008г. по делу № А56-11072/2007, от 15.10.2008г. по делу № А56-7970/2008, постановлении  Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2008г.  № КГ-А41/14306-07.

Учитывая изложенное,  руководствуясь статьями 176, 268 ч. 6, 270 ч.4 п. 2, ч. 5, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  первой инстанции от  02.03.2009г. отменить

Назначить рассмотрение дела  по правилам, установленным  для  суда первой инстанции,  07 июля 2009 года в 14-50   зале № 225 (Суворовский пр., д. 65, Санкт-Петербург).

Сторонам провести сверку  расчетов (ссылаться на  первичные документы и листы дела; акт сверки, созыв – за истцом), представить объяснения по иску в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Требуемые документы представить суду  до 01.07.2009г.

В части отмены решения  суда постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева

 Е.К. Зайцева