Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А56-2637/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 июня 2009 года

Дело №А56-2637/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     08 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6268/2009) ООО "Стромнефтемаш" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2009 года по делу № А56-2637/2009 (судья Рублева Л.М.), принятое

по иску  ООО "Балтийская экспедиторская компания"

к  ООО "Стромнефтемаш"

о взыскании задолженности по договору и пени

при участии: 

от истца: Столаев С.В. – доверенность от 29.01.2009 года;

от ответчика: не явился, извещен, ходатайство;

установил:

ООО "Балтийская экспедиторская компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «Стромнефтемаш» задолженности по договору поставки № 04/04/08 от 04.04.2008г. в размере 1734612 руб. 12 коп., в том числе 1611142 руб. 82 коп. основной задолженности и пени в сумме 123469 руб. 30 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19806 руб.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2009 года с Общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская экспедиторская компания" взыскана задолженность в сумме 750639 руб. 12 коп., в том числе 627169 руб. 82 коп. основной задолженности, 123469 руб. 30 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19806 руб.

Суд принял частичный отказ Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская экспедиторская компания" от иска, прекратил производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 983973 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представлено мировое соглашение от 03.06.2009 года, заключенное между сторонами.

В судебном заседании представитель истца просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. От ответчика поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения в отсутствие представителя.

Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем       Калиной Р.В., а со стороны ответчика – исполнительным вице-президентом по машиностроению Ткачевым В.В. Полномочия подписавших мировое соглашение лиц подтверждены.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская экспедиторская компания», именуемое в дальнейшем «Сторона 1» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», на следующих условиях:

"1. Стороны  установили,  что  на дату  подписания  настоящего  Мирового соглашения  подтвержденная судебным  решением    задолженность Стороны 2 (ООО  «Стромнефтемаш»)  по Договору поставки  продукции  № 04/04/08 от 4 апреля  2008  г.   по оплате  поставленной  продукции  перед  Стороной   1   (ООО «Балтийская экспедиторская компания») составляет 627 169,82 руб.  (Шестьсот двадцать семь тысяч сто шестьдесят девять рублей 82 копейки), в т.ч. НДС (18%) в размере 95 669,97 руб.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Сторона 2 уплачивает Стороне 1 денежные средства в размере 627 169,82 руб. (Шестьсот двадцать семь тысяч сто шестьдесят девять рублей 82 копейки), (в т.ч. НДС).

3. Сумма денежных  средств  в  размере,  указанном  в  п.  2  настоящего Мирового соглашения, будет выплачиваться Стороной 2 Стороне 1 в следующем порядке:

3.1. Не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения Сторона 2 передает Стороне 1 простой вексель ООО «Интегра Финанс» в количестве одной штуки, без дисконта, имеющий следующие характеристики:

Вексель,

Векселедат

Место,

Номинальна

Количест

Срок

Место

серия,

ель

дата

я

во (шт.)

погаш

платежа

порядковы

составле

стоимость,

ения

й номер

ния

руб.

1. Вексель

000 «Интегра

Россия,

531 000 р.

1 (один)

3 (Три)

Россия,   119311,

000

Финанс»

119311,    г.

(Пятьсот

месяца

г.             Москва,

«Интегра

Москва,

тридцать одна

с даты

проспект

Финанс»

проспект

тысяча

выдач

Вернадского,

Вернадско

рублей)

и

дом № 6

го, дом № 6

Итого: 1 (Один) вексель, общей номинальной стоимостью 531 000 р. (Пятьсот тридцать одна тысяча рублей).

Указанный выше вексель передается по адресу: Россия, 119311, г. Москва, проспект Вернадского, дом № 6, по акту приема-передачи, подписанному Сторонами.

Обязанность передачи векселя по настоящему Мировому соглашению считается исполненной в случае, если данный вексель был передан Стороной 2 Стороне 1 ранее даты утверждения настоящего Мирового соглашения, а такой вексель учитывается в качестве оплаты по Мировому соглашению.

Покупатель также уплачивает Поставщику сумму в размере 96 169,82р. (Девяносто шесть тысяч сто шестьдесят девять рублей) в срок до 3 сентября 2009 г путем ее перечисления на расчетный счет Поставщика.

4.   Сторона 2 (ООО  «Стромнефтемаш»)  компенсирует Стороне  1   (ООО «Балтийская экспедиторская компания») 100% от суммы уплаченной Стороной 1 госпошлины в размере 19 906,00 рублей (Девятнадцать тысяч девятьсот шесть рублей 00 коп.) путем перечисления на расчетный счет Стороны 1, указанный в Договоре поставки № 04/04/08 от 4 апреля 2008 г., в срок до 25 июля 2009 года.

5.   Стороны установили, что Сторона 1 (ООО «Балтийская экспедиторская компания») отказывается от удовлетворенных судебным решением от 30.03.2009 г. по делу №А56-2637/2009 исковых требований в части взыскания суммы пени за просрочку   оплаты   поставленной   продукции   в   размере   123 469,30   руб.   (Сто двадцать три тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 30 копеек).

6.   Просим    на    основании    ст.     141    АПК    РФ    мировое    соглашение утвердить,   а производство (в том числе исполнительное производство) по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового   соглашения,   предусмотренные  ст.ст.   150,   151   АПК  РФ,   Сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее  Мировое соглашение составлено  в 3-х экземплярах,  по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое   соглашение   вступает   в   силу   после   его   утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом".

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2009 года по делу N А56-2637/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

О.В. Горбачева

 Л.П. Загараева