Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А56-40401/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 июня 2009 года Дело №А56-40401/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Л.Н. судей Лариной Т.С., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6170/2009) ООО «1М» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2009г. по делу № А56-40401/2008 (судья Нефедова А.В.), принятое по заявлению ООО «1М» к ООО «Вырица – ЛПК» о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 26 268 788 руб. 51 коп. при участии: от заявителя: Атрощенкова И.С. – представитель, доверенность от 10.06.2009г.; от должника: не явился, извещен; от временного управляющего: Гаджиева Т.Н. – представитель, доверенность от 27.03.2009г.; установил: Общество с ограниченной ответственностью «1М» (далее – ООО «1М, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вырица - Лесопромышленная Компания» (далее – ООО «Вырица - ЛПК», должник) требования Общества в размере 26 268 788 руб. 51 коп. 31.03.2009г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил рассмотреть требование ООО «1М» о включении требования в размере 26 268 788 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Вырица - ЛПК» в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения. При этом суд первой инстанции исходил из того, что кредитором не соблюден тридцатидневный срок предъявления требований к должнику, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В апелляционной жалобе ООО «1М», ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда от 31.03.2009 отменить и принять новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требования Общества в размере 26 268 788 руб. 51 коп. Податель жалобы указывает, что требование было предъявлено в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок и вопрос об обоснованности указанных требований должен быть рассмотрен в рамках процедуры наблюдения. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно посчитал срок пропущенным, поскольку в феврале 2009 года 28 дней. Отзывы на апелляционную жалобу не представлены. В судебном заседании представитель ООО «1М» поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила определение суда от 31.03.2009г. отменить и направить вопрос на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Представитель временного управляющего должника поддержала доводы подателя жалобы. Должник о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие. Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2009г. в отношении ООО «Вырица - ЛПК» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мосин А.С. Сообщение о введении в отношении ООО «Вырица - ЛПК» процедуры наблюдения опубликовано 21.02.2009г. в газете «Коммерсантъ» №32 (4086). В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Как усматривается из материалов дела, 23.03.2009г. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований Общества в сумме 26 268 788 руб. 51 коп., что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте (л.д.62). Принимая во внимание указанную дату, суд первой инстанции пришел к выводу о несоблюдении ООО «1М» тридцатидневного срока предъявления требований к должнику, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005г. N 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, включаются нерабочие дни. В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Таким образом, течение процессуального срока для предъявления требований кредиторов началось 22.02.2009г., и тридцатым днем предъявления заявления о включении в реестр требований кредиторов должника являлось 23.03.2009г. Вышеуказанное свидетельствует, что требование ООО «1М» предъявлено в установленный законодательством срок и подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения в отношении ООО «Вырица - ЛПК», в связи с чем определение от 31.03.2009г. подлежит отмене, а вопрос - передаче на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2009г. по делу № А56-40401/2008 отменить, направить вопрос на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.Н. Марченко Судьи Т.С. Ларина И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А21-8899/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|