Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А56-24699/2008. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 июня 2009 года

Дело №А56-24699/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     10 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Мельниковой Н.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5014/2009) ОАО "Новоладожский судоремонтный завод" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2009 г. по делу № А56-24699/2008 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску ОАО "Новоладожский судоремонтный завод"

к  ОАО "Коммунальные системы"

о взыскании 22 598 768 руб. 40 коп.

при участии: 

от истца: Сандакова С.В. по доверенности от 02.09.2008 г.

от ответчика: Вольчева А.А. по доверенности от 13.01.2009 г.

установил:

Открытое акционерное общество "Новоладожский судоремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Открытому акционерному обществу "Коммунальные системы" с исковым заявлением о взыскании 647 905,30 рублей убытков, причиненных в результате отключения истца от системы водоснабжения (с учетом изменений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 25.03.2009 г. с ОАО "Коммунальные системы" в пользу ОАО "Новоладожский судоремонтный завод" взыскано 647 905,30 рублей убытков, причиненных в результате отключения истца от системы водоснабжения; в  остальной части производство по делу прекращено. Суд взыскал с ОАО "Коммунальные системы" 2867,01 рублей государственной пошлины, с ОАО "Новоладожский судоремонтный завод" 97132,99 рублей государственной пошлины.

ОАО "Новоладожский судоремонтный завод" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить в части взыскания госпошлины. Истец полагает, что с учетом отказа от части требований и уменьшения размера исковых требований, госпошлина, подлежащая взысканию с истца и ответчика  должна быть уменьшена судом.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддерживал.

Проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, апелляционный суд полагает, что оно подлежит изменению в связи со следующим.

В соответствии со т. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются  в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущственного характера в арбитражный суд цена иска является базой для определения размера подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Новоладожский судоремонтный завод" уменьшило исковые требования  и просило взыскать с ответчика убытки в размере 647 905,30 рублей.  Согласно п.1.п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по иску по настоящему делу составила 12 979,05 руб.

При подаче искового заявления, истец уплатил госпошлину в размере 20 000руб, что подтверждается платежным поручением №33 от 11.06.2008 г., находящимся в материалах дела.

Таким образом, на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в размере 7  020,95 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

 Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.5 ст. 268, ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 25.03.2009 г. по делу №  А56-24699/2008  изменить.

Взыскать с ОАО "Коммунальные системы" в пользу ОАО "Новоладожский судоремонтный завод" 12 979,05 руб. расходов по госпошлине по иску.

Возвратить ОАО "Новоладожский судоремонтный завод" из федерального бюджета  7 020,95 руб. излишне уплаченной госпошлины по иску.

В остальной части решение суда от 25.03.2009 г. по делу №  А56-24699/2008 оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Коммунальные системы" в пользу ОАО "Новоладожский судоремонтный завод" 1000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

 

Н.А. Мельникова

 

 О.Р. Старовойтова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А56-47138/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также