Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А56-47829/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 июня 2009 года Дело №А56-47829/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Мельниковой Н.А., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5025/2009) ООО "ШАРК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 г. по делу № А56-47829/2008 (судья Капелькина Л.М.), принятое по иску Муниципального учреждения "Администрация муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района" к ООО "ШАРК" о выселении при участии: от истца: Прокопенко М.М. по доверенности от 11.01.2009 г. от ответчика: не вился, извещен установил: Муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района" обратилось в арбитражный суд Мурманской области с иском о выселении ответчика из незаконно занимаемых им нежилых помещений общей площадью 238.0 кв.м, расположенных в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 13. Решением суда от 24.12.2008 г. ООО "ШАРК" выселено из нежилого помещения первого этажа (позиции по эксплуатации к поэтажному плану: 26, 27, 28, 30, 31, 32, 34, 35, 36) общей площадью 238.0 кв.м, расположенного в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 13. Суд взыскал с ООО "ШАРК" в пользу Муниципального учреждения "Администрация муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района" 2000руб. 00коп. расходов по госпошлине. Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить., указывая на допущенные судом первой инстанции нарушения. Ответчик считает, что Администрация не известила его надлежащим образом о расторжении договора, а суд первой инстанции – о месте и времени судебного разбирательства. Законность и обоснованность решении проверены апелляционным судом. Из материалов дела следует, что 01.07.2006 г. между муниципальным образованием Киришский муниципальный район Ленинградской области в лице муниципального учреждения "Администрация муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района" (арендодатель) и ООО "ШАРК" (арендатор) был заключен договор №33/06 аренды, в соответствии с которым Обществу передано нежилое помещение первого этажа (позиции по эксплуатации к поэтажному плану: 26, 27, 28, 30, 31, 32, 34, 35, 36), , расположенное в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 13, общей площадью 238,0 кв.м.. Согласно п. 1.4 договор заключен на неопределенный срок. В соответствии со ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца ( в случае заключения договора на неопределенный срок) Уведомлением от 20.06.2008 г. № 04.415/1469 Администрация известила Общество об отказе от договора и о его прекращении с момента получения уведомления. Обращаясь с настоящим иском в суд, Администрация указывает на нарушение Обществом положений ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2.2 договора аренды, выразившееся в отказе возвратить арендодателю нежилое помещение по акту приемки – передачи. Суд первой инстанции посчитал установленным факт получения ответчиком уведомления от 20.06.2008 г. № 04.415/1469 и удовлетворил исковые требования. Довод подателя жалобы о том, что Общество не было извещено надлежащим образом об отказе Администрации от договора, о времени и месте судебного разбирательства, отклоняется апелляционным судом. В материалах дела находятся почтовые уведомления, свидетельствующие о том, что суд первой инстанции извещал ответчика о времени и месте судебного заседания по нескольким адресам. В частности, согласно почтовому уведомлению № 09462, копия определения суда первой инстанции от 17.11.2008 г. о принятии к производству искового заявления и назначении судебного заседания была получена ООО «ШАРК» по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д.13. Кроме того, в судебном заседании суду представлено Постановление судебного пристава - исполнителя Киришского районного отдела УФССП по Ленинградской области об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № 581203 от 24.12.2008 г. о выселении ООО «ШАРК» из нежилых помещений общей площадью 238.0 кв.м. (позиции по эксплуатации к поэтажному плану: 26, 27, 28, 30, 31, 32, 34, 35, 36), расположенных в пятиэтажном кирпичном доме по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, пр. Ленина, д. 13. В ходе исполнительного производства Общество из указанных помещений выселено. При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 г. по делу № А56-47829/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Серикова Судьи
Н.А. Мельникова
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А56-7082/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|