Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А56-30171/2008. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 июня 2009 года

Дело №А56-30171/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     11 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3236/2009)  Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009г. по делу № А56-30171/2008 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ТСЖ "Колпинский оазис"

к  ГУ "ЖА Колпинского административного района"

3-е лицо:  ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"

о взыскании 1 103 963 руб. 96 коп.

при участии: 

от истца: Гуляева Г.В. – начальник юридического отдела, доверенность от 27.10.2008г. №4148;

от ответчика: Копейкина Е.М. – представитель, доверенность от 23.06.2008г. №03/08;

от 3-го лица: не явился, извещен;

установил:

Товарищество собственников жилья «Колпинский оазис» (далее – ТСЖ «Колпинский оазис», ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГУЖА Колпинского района, Агентство)  о взыскании 1 103 963 руб. 96 коп. задолженности по договору №27/4 за январь - декабрь 2007 года за управление многоквартирными домами, содержание и текущий ремонт доли Санкт-Петербурга в общем имуществе многоквартирных домов, предоставление коммунальных услуг.

Определением суда от 06.10.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство».

В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции ТСЖ «Колпинский оазис» отказалось от требований в части взыскания 839 869 руб. 58 коп. задолженности и просило взыскать с ответчика 264 994 руб. 38 коп. долга за период с января по декабрь 2007 года.

Решением суда от 02.02.2009г. исковые требования  удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 264 994 руб. 38 коп. задолженности и 6 799 руб. 88 коп. расходов по государственной пошлине.

В апелляционной жалобе Агентство просит решение суда от 02.02.2009г. отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель СПБ ГУЖА Колпинского района поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение отменить и в иске отказать.

Представитель ТСЖ  возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено, в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 28.02.2007г. №27/4 о содержании и текущем ремонте общего имущества многоквартирных домов, в соответствии которым истец обязался обеспечивать надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов по адресам: Санкт-Петербург, г. Колпино, бульвар Трудящихся, д.35 корпус 1, корпус 2, корпус 3, бульвар Трудящихся, д.39; Заводской пр., д.40, д.44, д.48, д.54, находящихся в управлении ТСЖ, в которых расположены жилые и пустующие нежилые помещения, являющиеся собственностью Санкт-Петербурга, а также обеспечивать предоставление коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 3.1. договора ответчик обязался ежемесячно обеспечивать внесение платы за работы и услуги по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества  многоквартирных домов в отношении помещений, предоставлению коммунальных услуг в помещения на основании выставленных истцом счетов и документов, подтверждающих выполнение работ.

Согласно пункту 5.2. договора обязательства сторон по договору распространяют свое действие с 01.01.2007г.

Из материалов дела усматривается, что истец выполнил работы, сдал их результат ответчику, что подтверждается актами выполненных работ за период с января по декабрь 2007г. (л.д.20-31), и выставил на оплату счета (л.д.32-43).

Поскольку обязанность по оплате выполненных работ и оказанных услуг  ответчиком исполнена не в полном объеме, чем нарушены условия договора и положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск в части взыскания 264 994 руб. 38 коп. основного долга правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

Так как в ходе судебного разбирательства истец отказался от требований в части взыскания 838 869 руб. 58 коп. долга и отказ принят судом первой инстанции, производство по делу в этой части подлежало прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не нашло отражения в резолютивной части решения, в связи с чем решение суда от 02.02.2009г. подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.02.2009г. по делу №  А56-30171/2008  изменить, дополнив резолютивную часть решения абзацем следующего содержания:

«Производство по делу в части требования о взыскании с ГУЖА Колпинского района 888 869 руб. 58 коп. долга прекратить».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова