Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А56-8382/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 июня 2009 года Дело №А56-8382/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О. судей Дмитриевой И.А., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания: Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5225/2009) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2009 по делу № А56-8382/2009 (судья Спецакова Т.Е.), принятое по заявлению ООО "ГАММА" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС при участии: от заявителя: Палэз О.С. – доверенность от 15.03.2009; от ответчика: Нущик А.А. – доверенность от 23.01.2009 № 03/00832; установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГАММА» (далее – ООО «ГАММА, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу об обязании начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость (НДС) за апрель, май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года в размере 3 052 636,34 руб. В суде первой инстанции заявитель отказался от заявленных требований в части обязания начислить проценты за несвоевременный возврат НДС в сумме 50 043,30 руб. Отказ от заявленных требований в части обязания начислить проценты за несвоевременный возврат НДС в сумме 50 043,30 руб. принят арбитражным судом. Производство в этой части прекращено. Решением от 26.03.2009 суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу начислить и выплатить ООО «ГАММА» проценты в порядке статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременный возврат НДС за апрель, май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2007 года в сумме 3 002 593,04 руб. Кроме того, суд взыскал с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу в пользу ООО «ГАММА» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 512,96 руб. В апелляционной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Общества просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании был объявлен перерыв с 10.06.2009 по 18.06.2009, после перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон. В судебном заседании 18.06.2009 представитель ООО «ГАММА» заявил ходатайство, в котором просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО «ГАММА» от заявления. Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГАММА» от заявления. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2009 по делу №А56-8382/2009 отменить. Производство по делу №А56-8382/2009 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.О. Третьякова
Судьи И.А. Дмитриева
Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А56-50978/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|