Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А56-51510/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июня 2009 года

Дело №А56-51510/2006

Резолютивная часть постановления объявлена     18 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Горшелева В.В., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5676/2009)  ООО «КГ «ТВИН» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2009г. по делу № А56-51510/2006 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску  ООО "КГ "ТВИН"

к  ОАО "Михневский ремонтно-механический завод"

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КГ «ТВИН» (далее – ООО «КГ «ТВИН», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Михневский ремонтно-механический завод» (далее – ОАО «Михневский РМЗ», Завод) о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору об оказании юридических услуг №3Н от 01.11.2005г. за период с 01.05.2006г. по 31.07.2006г.

Решением  суда от 09.02.2007г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2008г. решение от 09.02.2007г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В ходе рассмотрения дела ОАО «Михневский РМЗ» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области в связи с прекращением 01.04.2007г. деятельности Северо-Западного филиала Завода в Санкт-Петербурге.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2009г. дело №А56-51510/2006 передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением ООО «КГ «ТВИН» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 11.02.2009г. отменить и направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции. При этом Общество ссылается на нарушение судом норм процессуального права.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО «КГ «ТВИН» (исполнитель) и ОАО «Михневский ремонтно-механический завод» в лице начальника Северо-Западного филиала (заказчик) 01.11.2005г. был заключен договор об оказании юридических услуг №3Н, в соответствии с условиями которого Общество оказывало Северо-Западному филиалу Завода услуги по юридическому сопровождению его деятельности, перечисленные в разделе 2 договора.

В соответствии с пунктом 4.2. договора местом оказания услуг по договору является место нахождения исполнителя, то есть ООО «КГ «ТВИН». Согласно вышеуказанному договору местом нахождения исполнителя является Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., д.106 офис 1.

В соответствии с пунктом 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Как видно из материалов дела, ОАО «Михневский РМЗ» прекратил деятельность Северо-Западного филиала 01.04.2007г. Иск ООО «КГ «ТВИН» по делу №А56-51510/2006 предъявлен в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по месту нахождения филиала 14.12.2006г., то есть до прекращения его деятельности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Согласно пункту  1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принято арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Таким образом, настоящее дело должно быть рассмотрено по существу а Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

С учетом изложенного определение суда от 11.02.2009г. подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а вопрос – передаче на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.02.2009г. по делу №  А56-51510/2006 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

В.В. Горшелев

 М.А. Шестакова