Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А21-5985/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 июня 2009 года

Дело №А21-5985/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     10 июня 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимовой М.М.,

судей  Лариной Т.С., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  Грисюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1952/2009)  Агентства главного распорядителя бюджетных средств Калининградской области на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 22.12.2008 по делу № А21-5985/2008 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по иску  Агентства главного распорядителя бюджетных средств Калининградской области

к  ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт "СоюздорНИИ"

3-е лицо  Государственное учреждение Калининградской области "Управление дорожного хозяйства Калининградской области"

о расторжении государственного контракта, возврате аванса, взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: 

от истца (заявителя): не явились, надлежаще извещен,

от ответчика (должника): не явились, надлежаще извещен,

от 3-го лица: не явились, надлежаще извещен,

установил:

 

Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Дорожный научно-исследовательский институт «СоюзДорНИИ» (далее - Общество) о расторжении государственного контракта № 712-к от 25.12.06 г. (далее - контракт), взыскании аванса по договору в сумме 1 647 780 руб. и - с учетом уточнения исковых требований - 463 611 руб. 44 коп. неустойки, а также 358 392 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на существенные  нарушения ответчиком условий контракта в части установленных им сроков выполнения проектных работ.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено государственное учреждение Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» (далее - Управление).

Решением арбитражного суда от 22.12.2008 г. с ответчика в пользу истца взыскано 1 397 руб. 54 коп. неустойки, а в доход федерального бюджета - 55 руб. 90 коп. государственной пошлины, в остальной части иска отказано со ссылкой на то, что Управление, как Заказчик-застройщик по договору - несмотря на допущенную ответчиком просрочку в исполнении - принял результат работ, то есть от исполнения договора не отказался, в связи с чем допущенное нарушение не является существенным и не влечет расторжение контракта, что исключает также удовлетворение иска в части взыскания суммы аванса по договору и начисленных на эту сумму процентов.

В части остальной суммы неустойки в иске отказано со ссылкой на ограничение в соответствии с пунктом 6.1 контракта размера неустойки 30 процентами от стоимости работ, что составляет 418 927 руб. 12 коп., и в то же время частичным взысканием этой неустойки по делу № А21-7067/2007.

В апелляционной жалобе истец просит решение от 22.12.2008 г. отменить,  принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В настоящем судебном заседании истец представил письменное заявление об отказе от иска.

   В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому принимается судом.

            Руководствуясь статьями 269-271, 49 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области от иска.

решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 22.12.2008 по делу №  А21-5985/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А56-55048/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также