Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А21-5985/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 июня 2009 года Дело №А21-5985/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасимовой М.М., судей Лариной Т.С., Масенковой И.В., при ведении протокола судебного заседания: Грисюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1952/2009) Агентства главного распорядителя бюджетных средств Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2008 по делу № А21-5985/2008 (судья Лузанова З.Б.), принятое по иску Агентства главного распорядителя бюджетных средств Калининградской области к ОАО "Дорожный научно-исследовательский институт "СоюздорНИИ" 3-е лицо Государственное учреждение Калининградской области "Управление дорожного хозяйства Калининградской области" о расторжении государственного контракта, возврате аванса, взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца (заявителя): не явились, надлежаще извещен, от ответчика (должника): не явились, надлежаще извещен, от 3-го лица: не явились, надлежаще извещен, установил:
Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Дорожный научно-исследовательский институт «СоюзДорНИИ» (далее - Общество) о расторжении государственного контракта № 712-к от 25.12.06 г. (далее - контракт), взыскании аванса по договору в сумме 1 647 780 руб. и - с учетом уточнения исковых требований - 463 611 руб. 44 коп. неустойки, а также 358 392 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на существенные нарушения ответчиком условий контракта в части установленных им сроков выполнения проектных работ. К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено государственное учреждение Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» (далее - Управление). Решением арбитражного суда от 22.12.2008 г. с ответчика в пользу истца взыскано 1 397 руб. 54 коп. неустойки, а в доход федерального бюджета - 55 руб. 90 коп. государственной пошлины, в остальной части иска отказано со ссылкой на то, что Управление, как Заказчик-застройщик по договору - несмотря на допущенную ответчиком просрочку в исполнении - принял результат работ, то есть от исполнения договора не отказался, в связи с чем допущенное нарушение не является существенным и не влечет расторжение контракта, что исключает также удовлетворение иска в части взыскания суммы аванса по договору и начисленных на эту сумму процентов. В части остальной суммы неустойки в иске отказано со ссылкой на ограничение в соответствии с пунктом 6.1 контракта размера неустойки 30 процентами от стоимости работ, что составляет 418 927 руб. 12 коп., и в то же время частичным взысканием этой неустойки по делу № А21-7067/2007. В апелляционной жалобе истец просит решение от 22.12.2008 г. отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. В настоящем судебном заседании истец представил письменное заявление об отказе от иска. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому принимается судом. Руководствуясь статьями 269-271, 49 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области от иска. решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2008 по делу № А21-5985/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.М. Герасимова Судьи Т.С. Ларина И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А56-55048/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|