Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А56-20583/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 июля 2009 года Дело №А56-20583/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5954/2009) ОАО "Завод "Вымпел" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2009 г. по делу № А56-20583/2008 (судья Савинова Е.В.), принятое по иску ОАО "Завод "Вымпел" к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 3-и лица 1. ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", 2. ОАО "Гипромашобогащение", 3.Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительным права собственности при участии: от истца: Пунько А.Н. по доверенности от 07.02.2008 г. от ответчика: Каталовой А.С. по доверенности от 29.12.2008 г. №34009-42 от 3-их лиц: 1. Муратовой Р.Н. по доверенности от 29.12.2008 г. 2. не явился, извещен 3. Зорояна С.Г. доверенность от 11.01.2009 г. №7 установил: Открытое акционерное общество «Завод «Вымпел» (далее - ОАО «Завод «Вымпел», Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) о признании недействительным зарегистрированного права государственной собственности на нежилое здание площадью 241,6 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 17 линия В.О., дом 16, литера Б. Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее - ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», Фонд), Открытое акционерное общество «Институт «Гипромашобогащение» (далее - ОАО «Институт «Гипромашобогащение», Институт) и Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФРС). Решением суда от 03.04.2009 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Ссылаясь на приватизационные документы АООТ «Вымпел» истец полагает, что спорное здание вошло в уставный капитал АООТ «Вымпел», правопреемником которого является ОАО «Завод «Вымпел». Кроме того, истец полагает, что спорное здание является частью производственного здания, принадлежащего ему на праве собственности, в связи с чем на основании ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации должно принадлежать ОАО «Завод «Вымпел». Податель жалобы полагает, что надлежащим образом доказал свою материальную заинтересованность к спорному зданию, в то время как КУГИ не доказал законности факта государственной регистрации права собственности города Санкт-Петербурга на спорный объект, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене. Представитель КУГИ Санкт-Петербурга, Фонда имущества и УФРС против удовлетворения апелляционной жалобы возражали. ОАО «Гипромашобогащение», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направило. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие. Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом. Как следует из материалов дела, 09.06.93 г. председателем Комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга утвержден план приватизации государственного предприятия Ленинградское научно-производственное объединение «Вымпел». В результате приватизации Государственное предприятие преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Вымпел». Согласно пункту 16.2 плана приватизации предприятие занимало земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., дом 64-66, площадью 3023,8 кв.м. На участке расположены: административно-производственное 3-х этажное здание, 2 одноэтажных склада, склад металлический, трансформаторная подстанция. Актом оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.92 г., подписанным рабочей комиссией предприятия, расшифрованы состав и стоимость имущества предприятия по классификационным группам «Здания», «Сооружения». Согласно указанному акту на балансе ЛНПО «Вымпел» под инвентарным номером 71 учитывался объект недвижимости - здание по адресу: Санкт-Петербург, В. О., 17-я линия, дом 64 (обозначен в акте оценки зданий и сооружений порядковым номером 1). В соответствии с распоряжением КУГИ СПб от 04.12.98г. № 1797-р «О порядке подтверждения перехода в процессе приватизации права собственности на объекты недвижимости» по заявлению АООТ «Вымпел» Санкт-Петербургским государственным учреждением по организации и осуществлению продажи государственного имущества «Фонд имущества Санкт-Петербурга» выдано уведомление о подтверждении перехода права собственности (регистрационный от 18.09.2001г. № Ф-4497/1) на объект недвижимости - здание производственное, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 17-я линия В. О., дом 66, литера В, кадастровый номер 78:2075:4:70. 16.06.97г. произошло изменение адреса месторасположения указанного здания. Городским управлением инвентаризации и оценки недвижимости Санкт-Петербурга (далее - ГУИОН) зданию присвоен постоянный адрес № 1101. По договору купли-продажи от 18.12.96г. № 1276-ЗУ/501277 АООТ «Вымпел» приобрело у Фонда имущества Санкт-Петербурга земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, В.О., 17-я линия, дом 64. По заявлению ОАО «Вымпел» заключено дополнительное соглашение от 03.08.2000г. к указанному договору в части уточнения адреса земельного участка на основании указанного письма ГУИОН, в результате чего адрес земельного участка, указанный в пункте 1.1 договора купли-продажи от 18.12.96г. № 1276-ЗУ/501277 изменен на: Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., дом 66, кадастровый номер 78:2075:4. 22.10.1997 г. произошла реорганизация АООТ «Вымпел», при которой из его состава выделено и зарегистрировано в установленном порядке ОАО «Завод «Вымпел». Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ОАО «Завод «Вымпел» ссылается на то, что поскольку в соответствии с разделительным балансом АООТ «Завод Вымпел» и пояснительной запиской к нему, к ОАО «Завод «Вымпел» перешли основные средства (по строке 150 баланса), спорное здание также перешло в собственность ОАО «Вымпел». На это указывает истец и в своей апелляционной жалобе. С доводами истца суд первой инстанции не согласился, придя к выводу о том, что истец не представил доказательств нарушения оспариваемым зарегистрированным правом государственной собственности Санкт-Петербурга прав и законных интересов Завода. Апелляционный суд полагает данный вывод законным, основанным на оценке представленных в деле доказательствах. В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее чужое зарегистрированное право, должно доказать наличие у него права, нарушенного оспариваемой регистрацией, обоснованность собственных правопритязаний на объект спора. Из представленных в материалы дела документов нельзя сделать вывод о том, что спорное здание вошло в состав приватизируемого имущества государственного предприятия ЛНПО «Вымпел» реорганизуемого в акционерное общество открытого типа «Вымпел» и было передано ОАО «Завод «Вымпел». Кроме того, из плана границ земельного участка (приложение к договору от 18.12.1996 г.) схемы планировки и застройки участка Главного управления архитектуры и градостроительства Исполкома Ленсовета, из выписки из дежурного кадастрового плана следует, что спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 17-а линия Васильевского острова, д.64 лит. Б, не находится в границах земельного участка, принадлежащего АООТ «Вымпел» В 2006 г. сформирован самостоятельный земельный участок с кадастровым номером 78:6:2075:21, площадью 468 кв.м., на котором расположен спорный объект. Проведенный в 2005 г. технический учет спорного здания определил следующие его характеристика – год постройки – 1983; площадь – 241,6 кв.м.; число этажей -1-2. Объект с такими характеристиками в состав приватизируемого имущества АООТ» Вымпел» не вошел. Отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что в соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, спорное здание, как вещь, предназначенная для обслуживания здания, принадлежащего ОАО «Завод «Вымпел», должно находиться в собственности истца. В спорном помещении отсутствуют коммуникации, необходимые для обслуживая других составных частей комплекса зданий, что подтверждается техническим паспортом здания составленным 26.10.2005 г. С учетом вышеизложенного следует констатировать, что истец документально не подтвердил обоснованность собственных правопритязаний на объект спора, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2009 г. по делу № А56-20583/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Серикова Судьи
Н.С. Полубехина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n А21-10336/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|