Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А56-359/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 июля 2009 года

Дело №А56-359/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     02 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6215/2009)  ООО "ТВ-ЕНИСЕЙ"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.09 по делу № А56-359/2009 (судья Рублева Л.М.), принятое

по иску ЗАО "Квантум"

к ООО "ТВ-Енисей"

о взыскании 47 335,13 руб.

при участии: 

от истца: Т.П. Джениевой по доверенности от 21.05.09.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "Квантум" (далее - ЗАО "Квантум") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТВ-Енисей" (далее - ООО "ТВ-Енисей") о взыскании 47 335, 13 рублей долга.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об отказе исковых требований в сумме 3 510, 50 рублей (л.д.58).

Решением суда от 25.03.09 с ответчика в пользу истца взыскано 43 825,63 рублей долга. Производство по делу в части взыскания 3 510,50 рублей долга прекращено.

В апелляционной жалобе ООО "ТВ-Енисей" просит решение суда от 25.03.09 отменить, в иске отказать, ссылаясь на неприменение судом норм материального права, подлежащих применению.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель                   ЗАО "Квантум" просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "ТВ-Енисей" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 12.09.07 № КРС-11, по условиям которого ОАО «Квантум» (оператор) обязался оказать услуги связи, а ООО «ТВ-Енисей» (абонент) – принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Ненадлежащее исполнение ООО "ТВ-Енисей" обязательств по оплате оказанных услуг, явилось основанием для обращения ЗАО "Квантум" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено право сторон в любое время после подключения к услугам связи расторгнуть договор, уведомив сторону письменно за месяц до расторжения договора.

В приложении N 1 к договору стороны согласовали, что условие договора, содержащееся в пункте 8.2 вступает в силу через 18 месяцев с даты подписания акта выполненных работ. 18 месяцев являются минимальным сроком обслуживания.

Пунктом 8.5 договора, с учетом согласованных разногласий, предусмотрено, что в случае предоставления абонентом уведомления о расторжении договора в течение минимального срока обслуживания, он должен выплатить оператору сумму равную размеру абонентской платы за оставшуюся часть минимального срока. Данное условие, согласованное сторонами, не противоречит статье 329     ГК РФ.

Согласно приложению №1 к договору от 12.09.07 № КРС-11  минимальный срок обслуживания составляет 18 месяцев. Абонентская плата - 3 511 рублей.

Поскольку уведомлением от 05.02.08 № 27/08-п договор был расторгнут, абонент обязан уплатить оператору денежную сумму равную абонентской плате за 13,5 месяцев.

В связи с частичной оплатой долга в сумме 3 510,50 рублей, долг ответчика перед истцом составляет  43 825,63 рублей.

Апелляционный суд не согласен с доводом ответчика о том, что  пункт 8.5 договора противоречит статье 782 ГК РФ, а потому не должен применяться.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 782 ГК РФ предусматривает право заказчика отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Однако данная норма права не запрещает сторонам согласовать условия, применяемые при расторжении договора в одностороннем порядке.

Поскольку такие условия сторонами были согласованы, суд первой инстанции обоснованно сослался на статью 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.09 по делу А56-359/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу   ООО «ТВ-Енисей» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.С. Копылова