Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А56-54903/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июля 2009 года

Дело №А56-54903/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     16 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6573/2009)  ТСЖ "Просвет"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.09 по делу № А56-54903/2008 (судья  Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Санкт-Петербургского ГУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"

к ТСЖ "Просвет"

о взыскании 10 000 руб.

при участии: 

от истца: Г.Н. Горбанева по доверенности от 02.12.08 № 065/1500

от ответчика: А.Б. Павлова по доверенности

установил:

Санкт-Петербургское государственное учреждение  "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее – СПб ГУ «ЖА Калининского района СПб», ГУЖА) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Просвет"  (далее – ТСЖ «Просвет») о взыскании 10 000 рублей долга по договору от 30.10.07 на возмещение затрат ГУЖА на приобретение коммунальных ресурсов.

Решением суда от 10.04.09 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ТСЖ «Просвет» просит решение суда от 10.04.09 отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель              ТСЖ «Просвет» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель СПб ГУ «ЖА Калининского района СПб» просил решение суда от 10.04.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 30.10.07, по условиям которого СПб ГУ «ЖА Калининского района СПб» обязуется  предоставить потребителю - ТСЖ «Просвет» электрическую энергию в многоквартирный дом по адресу: пр. Просвещения, д. 68, корп. 1, а                      ТСЖ «Просвет» - возместить расходы истца на приобретение электрической энергии.

В соответствии с п. 3.1. договора стороны распространили действие договора на отношения, возникшие до его заключения - с момента передачи дома в управление ТСЖ «Просвет», т.е. с 01.03.06.

В период с 01.03.06 по 01.05.08  истец предоставил ответчику электрическую энергию на сумму 17 603,99 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, актом сверки расчетов.

Ненадлежащее исполнение ТСЖ «Просвет» обязательств по оплате электрической энергии, явилось основанием для обращения СПб ГУ «ЖА Калининского района СПб» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Податель жалобы полагает, что у СПб ГУ «ЖА Калининского района СПб» отсутствовали основания для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании с ТСЖ «Просвет» 10 000 рублей долга по договору от 30.10.07 за предоставленную электрическую энергию, поскольку поставленную электрическую энергию           ТСЖ «Просвет» оплатило ОАО «ПСК» по договору энергоснабжения от 26.11.07     N 33123.

Апелляционный суд не согласен с доводом подателя жалобы по следующим основаниям.

Заключая договор от 30.10.07 на возмещение затрат ГУЖА на приобретение коммунальных ресурсов, стороны спора согласовали, что данный договор действует до 31 декабря 2007 года и прекращает свое действие в случае заключения ТСЖ «Просвет» прямого договора с энергоснабжающей организацией.

С протоколом разногласий от 29.04.08 ТСЖ «Просвет» и ОАО «ПСК» подписали договор энергоснабжения от 26.11.07 N 33123. Пункт 7.1 данного договора предусматривал, что договор вступает в силу с 01.06.08 и действует по 31.12.08.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель               ТСЖ «Просвет» пояснил, что денежные средства за электроэнергию, поставленную до 01.06.08 перечислялись в адрес ОАО «ПСК» по устной договоренности.

При таких обстоятельствах, следует признать, что до 01.06.08                    ТСЖ «Просвет» обязано было исполнять условия заключенного с СПБ ГУ «ЖА Калининского района СПб» договора  от 30.10.07.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.09 по делу А56-54903/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу                         ТСЖ «Просвет» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.С. Копылова