Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А56-48833/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июля 2009 года

Дело №А56-48833/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     15 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4461/2009)  (заявление) ООО «МиТ» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2009 по делу № А56-48833/2008 (судья Э. С. Закржевская), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Полиграфспектр"

к          ООО "МиТ"

о          взыскании 6 382 584 руб. 81 коп.

при участии: 

от истца: Янович В. И. (доверенность от 15.04.2008 №01/02)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Полиграфспектр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МиТ» (далее – ответчик) 6 382 584 руб. 81 коп., в том числе: 4 175 092 руб. 11 коп. задолженности по договору  поставки от 01.01.2005 №СПб/ДП/05-088 и 2 207 492 руб. 70 коп.  пени.

Решением суда от 24.02.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «МиТ» просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель ООО «МиТ», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

В судебное заседание апелляционной инстанции 15.07.2009 истцом представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-48833/2008 по иску ООО «Полиграфспектр» о взыскании с ООО «МиТ» 4 175 092 руб. 11 коп. задолженности по договору  поставки от 01.01.2005 №СПб/ДП/05-088 и 2 207 492 руб. 74 коп.  пени,  ООО «Полиграфспектр» в лице генерального директора Мезенцева Сергея Владимировича и ООО «МиТ» в лице директора Лосева Владимира Николаевича, заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях:

1.                  Исковые требования возникли в связи с ненадлежащим исполнением ООО «МиТ» своих обязательств по договору  поставки от 01.01.2005 №СПб/ДП/05-088.

2.                  Задолженность ООО «МиТ» перед ООО «Полиграфспектр» по оплате за поставленный товар составляет 4 175 092 руб. 11 коп.

3.                  Задолженность ООО «МиТ» перед ООО «Полиграфспектр» по оплате пеней составляет 2 207 492 руб. 74 коп.

4.                  Стороны договорились о том, что ООО «МиТ» обязуется выплатить ООО «Полиграфспектр» :

4.1   Сумму основного долга в размере 4 175 092 руб. 11 коп.;

4.2   Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 980 руб. 47 коп.;

4.3    Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

5.                  Сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения, ООО «МиТ» обязуется выплатить  ООО «Полиграфспектр» в следующие сроки:

5.1   до 01.08.2009 задолженность в размере 1 926 438 руб. 87 коп.;

5.2   до 01.09.2009  задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.3   до 01.10.2009  задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.4   до 01.11.2009  задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.5   до 01.12.2009   задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.

Всего: 4 248 072 руб. 47 коп.

6.                  После перечисления указанных денежных средств ООО «Полиграфспектр» отказывается от требований к ООО «МиТ» о взыскании пени в размере 2 207 492 руб. 74 коп.

7.                  Если   указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет ООО «Полиграфспектр» в срок, указанный в пункте 5 настоящего мирового соглашения, ООО «Полиграфспектр» на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Полиграфспектр» подписан генеральным директором Мезенцевым Сергеем Владимировичем, со стороны ООО «МиТ» - директором Лосевым Владимиром Николаевичем, полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО «Полиграфспектр» и ООО «МиТ», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05.06.2009 между ООО «Полиграфспектр» и ООО «МиТ» по делу №А56-48833/2008 на следующих условиях:

1     Исковые требования возникли в связи с ненадлежащим исполнением ООО «МиТ» своих обязательств по договору  поставки от 01.01.2005 №СПб/ДП/05-088.

2     Задолженность ООО «МиТ» перед ООО «Полиграфспектр» по оплате за поставленный товар составляет 4 175 092 руб. 11 коп.

3     Задолженность ООО «МиТ» перед ООО «Полиграфспектр» по оплате пеней составляет 2 207 492 руб. 74 коп.

4     Стороны договорились о том, что ООО «МиТ» обязуется выплатить ООО «Полиграфспектр» :

4.1 Сумму основного долга в размере 4 175 092 руб. 11 коп.;

4.2  Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере    42 980 руб. 47 коп.;

4.3   Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения, ООО «МиТ» обязуется выплатить  ООО «Полиграфспектр» в следующие сроки:

5.1  до 01.08.2009 задолженность в размере 1 926 438 руб. 87 коп.;

5.2  до 01.09.2009  задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.3  до 01.10.2009  задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.4  до 01.11.2009  задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.;

5.5  до 01.12.2009   задолженность в размере 580 408 руб. 40 коп.

Всего: 4 248 072 руб. 47 коп.

После перечисления указанных денежных средств ООО «Полиграфспектр» отказывается от требований к ООО «МиТ» о взыскании пени в размере 2 207 492 руб. 74 коп. Если   указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет ООО «Полиграфспектр» в срок, указанный в пункте 5 настоящего мирового соглашения, ООО «Полиграфспектр» на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2009 по делу №А56-48833/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова