Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу n А21-338/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 июля 2009 года

Дело №А21-338/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     16 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5898/2009)  ООО «Ветеринарная  клиника» на решение   Арбитражного суда  Калининградской области от  06.04.2009г. по делу № А21-338/2009 (судья  Валова А.Ю.), принятое

по иску   Муниципального казенного предприятия "Парк Южный"

к  ООО "Ветеринарная клиника"

о   выселении арендатора

при участии: 

от истца:  не явился, извещен

от ответчика:   Классен  А.Е. доверенность от 14.07.2009г., паспорт

установил:

Муниципальное  казанное предприятие  «Парк Южный»  (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Ветеринарная клиника» (далее – ООО «Ветеринарная клиника», Общество)  о выселении  из самовольно  занимаемых  нежилых помещений 1 этажа, общей площадью 86,9 кв.м. под номерами 23, 24, 24а, 25, 25а, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, расположенных по адресу:  Калининград, ул. Аллея Смелых, д. 2.

Арбитражный суд  Калининградской области решением от 06.04.2009г.  обязал ООО «Ветеринарная клиника» освободить  занимаемые нежилые помещения 1 этажа общей площадью 86,9кв.м., под номерами 23, 24, 24а, 25, 25а, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33,  расположенные по адресу:  Калининград, Аллея  Смелых, д. 2.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой  ответчик просит отменить решение от 06.04.2009г., принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания  от  сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и ходатайство истца  о рассмотрении вопроса  об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В  судебном заседании 16.07.2009г. представитель ответчика поддержал ходатайство  об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1)  Стороны по обоюдному согласию отказываются от дальнейшего производства по делу в  Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по иску Муниципального  казенного предприятия «Парк Южный» о выселении  арендатора и освобождении занимаемого помещения в связи с истечением срока действия договора к ООО «Ветеринарная клиника».

2)  Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями статей 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  целей устранения по обоюдному  согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3)     Муниципальное  казанное предприятие «Парк Южный»  отказывается от своих требований к ООО «Ветеринарная клиника», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4)  Стороны достигли соглашения по условиям  дальнейшего заключения договора аренды спорных помещений, сдаваемых  Муниципальным казенным предприятием  «Парк Южный» ООО «Ветеринарная клиника» сроком с 01.01.2009г.

5)  ООО Ветеринарная клиника» отказывается от своей апелляционной жалобы, поданной на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 06.04.2009г. по делу №  А21-338/2009.

6)  Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся условий и порядка оплаты  арендуемых  помещений.

7)  Судебные расходы, расходы по оплате  услуг адвокатов  и любые  иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение  заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, сторонам  понятны.

При таких  обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Муниципальным казенным предприятием «Парк Южный» и ООО «Ветеринарная  клиника», подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации половину уплаченной им госпошлины по иску – 1 000 руб., остальные расходы  Муниципального казенного предприятия «Парк Южный»  по делу в сумме 1 000 руб. согласно условиям мирового соглашения  остаются на истце, по апелляционной жалобе – на ответчике.

В связи с утверждением  мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство  по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу между  Муниципальным казенным предприятием «Парк Южный» и ООО «Ветеринарная клиника» на следующих условиях:

1)  Стороны  по обоюдному согласию отказываются от дальнейшего производства по делу в  Тринадцатом арбитражном апелляционном суде по иску Муниципального  казенного предприятия «Парк Южный» о выселении  арендатора и освобождении занимаемого помещения в связи с истечением срока действия договора к ООО «Ветеринарная клиника».

2)  Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями статей 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  целей устранения по обоюдному  согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3)    Муниципальное  казанное предприятие «Парк Южный»  отказывается от своих требований к ООО «Ветеринарная клиника», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4)  Стороны достигли соглашения по условиям  дальнейшего заключения договора аренды спорных помещений, сдаваемых  Муниципальным казенным предприятием  «Парк Южный» ООО «Ветеринарная клиника» сроком с 01.01.2009г.

5)  ООО Ветеринарная клиника» отказывается от своей апелляционной жалобы, поданной на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 06.04.2009г. по делу №  А21-338/2009.

6)  Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся условий и порядка оплаты  арендуемых  помещений.

7)  Судебные расходы, расходы по оплате  услуг адвокатов  и любые  иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Отменить  решение Арбитражного суда  Калининградской области  от   06 апреля 2009 года по делу №  А21-338/2009. 

Производство по делу прекратить.

Возвратить Муниципальному казенному предприятию «Парк Южный» из бюджета Российской Федерации  1 000 руб.  государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Е.К. Зайцева