Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А21-1141/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 июля 2009 года

Дело №А21-1141/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     30 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8015/2009) жалобу  Виноградова Ф.Н. на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 08.05.09 по делу № А21-1141/2009 (судья О.Н. Шкутко), принятое

по иску Виноградова Ф.Н.

к 1 - ООО "СРЗ АМС - Интер", 2 -  АКБ ОАО "Инвестбанк"

о признании недействительным договора об открытии банковского счета

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: 1 – не явился, извещен, 2 – не явился, извещен

установил:

Виноградов Федор Николаевич обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском   к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод АМС-Интер»  (далее – Общество) и к акционерному коммерческому банку «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) (далее – Банк) о признании недействительным договора банковского счета от 27.03.01        № 40702810000000022135.

Решением суда от 08.05.09  в иске отказано.

В апелляционной жалобе Виноградов Ф.Н. просит решение суда от 08.05.09 изменить, принять по делу новый судебный акт о признании недействительным договора банковского счета от 27.03.01. № 40702810000000022135 и прекратить его действие на будущее время.

Виноградов Ф.Н., Общество и Банк о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчиков.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество и Банк заключили договор банковского счета от 27 марта 2001.

Полагая, что данную сделку Общество заключило в нарушение требований статьи 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также, ссылаясь на недействительность оспариваемой сделки по основаниям, установленным статьей 173 ГК РФ, Виноградов Ф.Н., являясь участником Общества, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего.

Положениями статьи 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» определено понятие сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а также основания, по которым сделка признается совершенной с заинтересованностью.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что оспариваемый договор не относится к сделке, совершенной с  заинтересованностью.

Суд первой инстанции правильно указал, что полномочия директора Общества при заключении оспариваемой сделки не были ограничены уставом Общества, поскольку редакция устава Общества, утвержденного 26.05.98, таких ограничений не содержала.

Кроме того, в силу статьи 174 ГК РФ право на оспаривание сделки, совершенной в нарушение существующих ограничений полномочий на совершение сделки, принадлежит исключительно лицу, в интересах которого установлены ограничения, но не участнику Общества.

Доводы истца о том, что оспариваемая сделка является недействительной по основаниям статьи 173 ГК РФ, поскольку выходит за пределы правоспособности Общества, не подтверждаются письменными доказательствами.

Податель жалобы полагает, что при рассмотрении настоящего спора, суду следовало руководствоваться положениями устава Общества, утвержденного         14 марта 2003 года. Данная редакция устава содержала указание на право директора открывать расчетные, валютные и иные счета в банках, исключительно на основании решения общего собрания участников общества.

Поскольку такого решения общим собранием участников общества не принималось, то, по мнению истца, договор банковского счета от 27.03.01 следует признать недействительным, как заключенным в нарушение ограничений, установленных учредительными документами Общества.

При этом податель жалобы считает, что оспариваемый договор прекращен истечением срока, на который он был заключен, а к перезаключенному договору 31.12.08 подлежат применению положения устава, утвержденного 14.03.03.

Апелляционный суд не согласен с доводами подателя жалобы, поскольку пункт 9.2 договора содержит указание на возможность пролонгации оспариваемого договора на новый срок при условии, что по счету клиента в течение 6 месяцев до истечения срока договора проводились операции по зачислению или списанию денежных средств. Доказательств того, что заключались иные договоры, кроме оспариваемого договора банковского счета, в материалы дела не представлено. Кроме того, предметом оспаривания является один единственный договор – договор банковского счета, заключенный ответчиками 27 марта 2001 года.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.09 по делу       А21-1141/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Виноградова Федора Николаевича без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.С. Копылова