Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А56-27965/2001. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 июля 2009 года

Дело №А56-27965/2001

Резолютивная часть постановления объявлена     30 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7737/2009)  ООО "Асидо"

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.09 по делу № А56-27965/2001 (судьи Русакова Л.Г., Каменев А.Л., Нефедова А.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего АОЗТ "Житково" Зимина П.П.

об утверждении мирового соглашения по делу

о несостоятельности (банкротстве) АОЗТ «Житково»

при участии: 

от заявителя: Зимина П.П., решение от 02.12.03

от ООО «Асидо»: Козаренко А.В. по доверенности от 15.09.08.

от ООО «Атикс: О.А. Филистович  по доверенности от 15.09.08, П.С. Фрерс по доверенности от 04.02.09.

от ФНС: А.Н. Клетовой по доверенности от 07.04.09 78 ВК № 031198

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.09 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа «Житково» (далее -       АОЗТ «Житково») об утверждении мирового соглашения, заключенного 07.11.08 с кредиторами и уполномоченным органом.

            В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Асидо» (далее – ООО «Асидо») просит определение суда от 07.11.08 отменить, заявление конкурсного управляющего АОЗТ «Житково» об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

           В судебном заседании апелляционной инстанции представитель                  ООО «Асидо» и конкурсный управляющий поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители ФНС и ООО «Атикс» просили определение суда от 07.04.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АОЗТ «Житково» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.10.01 в отношении АОЗТ «Житково» введена процедура наблюдения.

Определением суда от 19.12.01 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Решением суда от 02.12.03 АОЗТ «Житково» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Зимин П.П.

07.11.08 состоялось собрание кредиторов АОЗТ «Житково», на котором большинством голосов принято решение об утверждении мирового соглашения должника с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал верный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 (далее – Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные ораны вправе заключить мировое соглашение.

Частью 2 статьи 160 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием к отказу в утверждении мирового соглашения, является, в том числе противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Условиями мирового соглашения предусмотрено, что должнику предоставляется скидка с долга по пене и штрафам в размере 90% от суммы пени и штрафов по обязательствам в бюджет и внебюджетные фонды. Мировым соглашением также установлено, что расчеты с кредиторами по пене и штрафам производятся в течение пяти лет с момента вступления в силу мирового соглашения.

В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Рассмотрев представленный для утверждения текст мирового соглашения, суд первой инстанции сделал правильный вывод о не соответствии его условий  законодательству о налогах и сборах.

Порядок уплаты налога, сбора, а также пени установлен статьей 61 НК РФ. Частью 6 статьи 61 НК РФ предусмотрена возможность изменения срока уплаты пени, но исключительно в порядке, предусмотренном главой 9 НК РФ.

Доказательств того, что условия мирового соглашения в части  изменения срока уплаты пени соответствуют порядку, установленному главой 9 Налогового Кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Мировое соглашение также содержит условие о снижении (скидке) штрафа, вместе с тем, правового обоснования законности снижения размера штрафной санкции, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.04.09 по делу А56-27965/2001 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Асидо» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.С. Копылова