Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по делу n А56-40742/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 августа 2009 года

Дело №А56-40742/2008

Резолютивная часть постановления объявлена  12 августа 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  В.В. Горшелева

судей  Т.А. Кашиной, Н.М. Поповой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А56-40742/2008, принятое

по иску  ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»

к  ООО «Росгосстрах Северо-Запад»

о взыскании 23 350 рублей

при участии: 

от истца: К.С. Городничая по доверенности от 25.11.2008 года №1803

от ответчика:  А.А. Зверева по доверенности от 26.12.2008 года №1182

установил:

ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах Северо-Запад» о взыскании, в порядке суброгации, суммы выплаченного страхового возмещения – 23 350 рублей.

Решением суда от 11.02.2009 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции,  ООО «Росгосстрах Северо-Запад» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, апелляционный суд установил наличие безусловного основания для отмены судебного решения.

Как следует из материалов дела, в том числе из протокола судебного заседания от 04.02.2009 года, рассмотрев дело по существу, суд первой инстанции объявил резолютивную часть решения. В полном объеме решение изготовлено 11.02.2009 года. Однако в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения, объявленная в судебном заседании от 04.02.2009 года

В соответствии с пунктом 2  статьи 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Согласно пункта 3 статьи 176 АПК РФ объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

Как следует из пункта 3 статьи 270 АПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения является основанием для отмены судебного решения на основании подпункта 5 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно  пункта 5  статьи 270 АПК РФ дело рассмотрено  апелляционным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрение дела было отложено на 12.08.2009 года.

В судебном заседании представитель ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант»  представил письменный отказ от исковых требований к  ООО «Росгосстрах Северо-Запад» о взыскании, в порядке суброгации, суммы выплаченного страхового возмещения – 23 350 рублей, в связи с погашением задолженности ответчиком платежным поручением №66849 от 10.12.2008 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 269,  270, 271, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.02.2009 года по делу №  А56-40742/2008 отменить.

Принять отказ ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» от исковых требований. Прекратить производство по делу.

 Возвратить из федерального бюджета ОАО «Страховая Компания «Прогресс-Гарант» уплаченную платежным поручением №25411 от 26.12.2008 года государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 934 рублей.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить ОАО «Росгосстрах Северо-Запад» из федерального бюджета государственную пошлину 1 000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.М. Попова