Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А56-9101/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 сентября 2009 года

Дело №А56-9101/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     10 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 сентября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  А.Б. Семеновой

судей  Л.В. Зотеевой, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания:  Т.Н. Светловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7487/2009)  ООО «Восточно-Европейская строительная компания» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2009 по делу № А56-9101/2009 (судья Г.Н. Томпакова), принятое

по иску (заявлению)  ЗАО "Спецстрой-Петербург"

к  ООО "Восточно-Европейская строительная компания"

о  взыскании 394164,61 руб.

при участии: 

от истца (заявителя): представителя В.А. Ильенко (доверенность от 05.05.09)

от ответчика (должника): представителя О.С. Утковой (доверенность от 09.09.08 №70)

установил:

Закрытое акционерное общество "Спецстрой-Петербург" (далее – Истец, ЗАО «Спецстрой-Петербург) после уменьшения размера исковых требований обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейская строительная компания» (далее – Ответчик, ООО «ВЕСК») о взыскании 256485,92 руб. – задолженности по договору №148 от 01.07.2008 и  16920,07 руб. неустойки.

Решением суда от 12.05.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 280374,10руб., в том числе:

256485,92 руб. задолженности, 16920,07 руб. пени, а также 6968,11 руб.  расходов по государственной пошлине.

ООО «ВЕСК» направило в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда от 12.05.2009 отменить и принять новый судебный акт по делу в связи с тем, что договор поставки №148 от 01.07.2008 не может считаться заключенным как несоответствующий требованиям пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное их представителями. Полномочия представителей, подписавших мировое соглашение,  подтверждаются доверенностями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям мирового соглашения, представленного в суд апелляционной инстанции, стороны договорились о следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки №148 от 01.07.2008.

В целях устранения спора Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 280374 (двести восемьдесят тысяч триста семьдесят четыре) руб.10 коп. в следующие сроки:

- 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб.00 коп. – до 30.09.2009г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца;

-  130374 (сто тридцать тысяч триста семьдесят четыре) руб.10 коп. – в октябре 2009г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны свидетельствуют, что подписание мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

Сторонам известно и понятно содержание части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу вследствие заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, апелляционная инстанция не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Поскольку мировое соглашение и ходатайство о его утверждении  фактически подано сторонами в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, суд апелляционной инстанции считает, что в тексте соглашения допущена техническая опечатка при указании наименования суда, утверждающего соглашение: в строках 2-4 пункта 6 мирового соглашения вместо Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ошибочно указан Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12 мая 2009 года по делу №  А56-9101/2009  отменить.

Производство по делу № А56-9101/2009 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом «Спецстрой-Петербург» (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейская строительная компания» (Ответчик) по делу №А56-9101/2009 на следующих условиях:

1.            Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки №148 от 01.07.2008.

2.            В целях устранения спора Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 280374 (двести восемьдесят тысяч триста семьдесят четыре) руб.10 коп. в следующие сроки:

- 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб.00 коп. – до 30.09.2009г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца;

-   130374 (сто тридцать тысяч триста семьдесят четыре) руб.10 коп. – в октябре 2009г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3.     Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.   Стороны свидетельствуют, что подписание мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

5.   Сторонам известно и понятно содержание части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу вследствие заключения мирового соглашения.

6.     Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Европейская строительная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по квитанции от 23.06.2009 №318314122.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая