Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А56-1927/2009. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2009 года

Дело №А56-1927/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  16 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 сентября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л.В.Зотеевой

судей  И.Г.Савицкой, А.Б.Семеновой

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Денисюк М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8491/2009) ООО «Медико-Фармацевтическая  фирма «АКОНИТ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2009 по делу № А56-1927/2009 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску (заявлению)  ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера»

к  ООО « Медико-Фармацевтическая фирма «АКОНИТ» 

о взыскании 518416 руб. 57 коп.

при участии: 

от истца (заявителя): предст. Филиппова Л.В. – доверенность № 46/09 от 22.05.2009

от ответчика (должника):  предст. Ефимов В.Н. – доверенность № 2 от 20.08.2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фармакологическое объединение имени Пастера» (далее - ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-Фармацевтическая фирма «АКОНИТ» (далее – ООО «МФФ «АКОНИТ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 81/07 от 19.10.2007 в размере 513423 руб. 48 коп. и неустойки в размере 4983 руб. 09 коп. 

 Решением суда от 29 мая 2009 года заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме. 

В апелляционной жалобе ООО «МФФ «АКОНИТ» просит решение суда от 29.05.2009 изменить в части взыскания задолженности и принять по делу новый судебный акт с учетом исследования доказательств в полном объеме. Податель жалобы ссылается на то, что в суде первой инстанции ответчик указывал на частичную оплату долга, однако данное обстоятельство было оставлено судом без внимания.  

В судебном заседании представитель ООО «МФФ «АКОНИТ» поддержал доводы апелляционной жалобы, представил копии платежных поручений № 24027 от 20.05.2009 и № 21286 от 30.03.2009 в подтверждение частичной оплаты задолженности в размере 118629 руб. 60 коп. В предыдущем судебном заседании ответчик указал также на неправильный расчет истцом пеней, без учета частичной уплаты долга.

ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» в судебном заседании заявило отказ от требований в части взыскания задолженности по договору в размере 118629 руб. 60 коп. В остальной части просит решение суда оставить без изменения. 

Отказ принят судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что влечет прекращение производства по делу в этой части по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

 Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 19.10.2007 между ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» (поставщик) и ООО «МФФ «АКОНИТ» (покупатель) заключен договор поставки № 81/07 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить биологические активные добавки (товар), а покупатель принять и оплатить товар.  

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчеты за каждую поставляемую партию товара производятся на условиях отсрочки платежа в безналичном порядке в течение 90 календарных дней с момента поставки товара и предоставления полного пакета сопроводительных документов. 

В соответствии с пунктом 3.5 договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый банковский день просрочки.

Как установлено судом первой инстанции, во исполнение договора на основании представленных в материалы дела товарных накладных № 283 от 16.09.2008 (л.д.10) и 278 от 09.09.2008 (л.д.11) истец осуществил поставку ответчику товара на общую сумму 513423 руб. 48 коп. 

Поскольку обязательства по оплате товара не были исполнены ответчиком в установленный договором срок, ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара установлен судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 118629 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в суд апелляционной инстанции платежными поручениями № 24027 от 20.05.2009 и № 21286 от 30.03.2009 и не оспаривается истцом.

Размер задолженности с учетом частичной оплаты составил 394793 руб. 88 коп. Доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Так как частично задолженность погашена только 30.03.2009 и 20.05.2009, истцом правомерно начислены пени в соответствии с пунктом 3.5 договора в размере 4983 руб.09 коп. по состоянию на 15.01.2009.

Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 394793 руб. 88 коп  и пени в размере 4983 руб. 09 коп. подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО «МФФ «АКОНИТ» - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит оставлению на подателе жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Фармакологическое объединение имени Пастера» от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 118629 руб. 60 коп.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29 мая 2009 года по делу №  А56-1927/2009 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Медико-Фармацевтическая Фирма «АКОНИТ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Г. Савицкая

 А.Б. Семенова