Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А56-7850/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2009 года

Дело №А56-7850/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 сентября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Гафиатуллиной Т.С.

судей  Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляховой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9113/2009) общества с ограниченной ответственностью «ПСК Ресурс» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009 по делу № А56-7850/2009 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску ООО "ПСК Ресурс"

к  ЗАО "НеваСтройДизайн"

о взыскании 243 540 рублей задолженности и 11 791 рубля 23 копеек процентов

при участии: 

от истца: представителя Коржова Ю.М. (доверенность № 0405/45 от 04.05.2008)

от ответчика: представителя Баранцева Ю.С. (доверенность от 25.06.2009)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК Ресурс» (далее - ООО «ПСК Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к закрытому акционерному обществу «НеваСтройДизайн» (далее - ЗАО «НеваСтройДизайн», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 243 540 рублей задолженности, 11 791 рубль 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 27.09.2008 по 09.02.2009.

Решением суда от 08.06.2009 в удовлетворении исковых требований ООО «ПСК Ресурс» отказано. Суд посчитал недоказанными требования истца ни праву, ни по размеру.

Не согласившись с выводами судебного акта, ООО «ПСК Ресурс» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение от 08.06.2009 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

14.09.2009 в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.09.2009 12 час. 30 мин. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

21.09.2009 в судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «ПСК Ресурс» и ЗАО «НеваСтройДизайн», подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

При  решении вопроса о судебных расходах суд принимает во внимание волеизъявление сторон и, применяя указанную норму права,  возвращает истцу  3 185 рублей  40 копеек расходов по государственной пошлине по иску.

В связи с утверждением мирового соглашения  и отказом истца от апелляционной жалобы производство по делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2009 по делу №  А56-7850/2009  отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания: 

1.     Истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания задолженности в размере 185 707 рублей 80 копеек.

2.     Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 57 832 рублей 20 копеек и обязуется перечислить указанную сумму задолженности на расчетный счет истца в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения.

3.     Ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 185 рублей 40 копеек, что составляет 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом, в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения.

4.     Истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 895 рублей 23 копеек.

Оставшуюся сумму процентов 5 896 рублей ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения.

Возвратить ООО «ПСК Ресурс» из бюджета Российской Федерации  4 185 рублей 40 копеек. 

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

Е.К. Зайцева

Л.С. Копылова