Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А26-2035/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 сентября 2009 года Дело №А26-2035/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тимухиной И.А. судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А. при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10097/2009) ООО «Роста-М» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2009г. по делу № А26-2035/2009 (судья Тойвонен И.Ю.), принятое по иску Министерства природных ресурсов Республики Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью "Роста-М " о взыскании 2 127 906 руб. 25 коп. и обязании освободить земельный участок при участии: от истца: не явился от ответчика: Веретенников Е.В., доверенность от 25.06.09г. установил: Министерство природных ресурсов Республики Карелия (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Роста-М» (далее - ООО «Роста-М», ответчик) 2 127 906 руб. 25 коп. задолженности по арендной плате за период с 05.10.2007г. по 05.03.2009г. по договору аренды земельного участка №6869 от 14.05.2004г., обязании ответчика освободить земельный участок общей площадью 4 231кв.м., расположенный по проспекту Октябрьский в г.Петрозаводске, с кадастровым номером 10:01:03:01 23. В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в части задолженности по арендной плате до 1 877 906 руб. 25 коп. Решением от 19.06.2009г. иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1 877 906 руб. 25 коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за период с 05.11.2007г. по 05.03.2009г. Суд обязал ООО «Роста-М» в срок не позднее месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу возвратить Министерству природных ресурсов Республики Карелия или уполномоченному им лицу по акту приема-передачи земельный участок общей площадью 4 231 квадратный метр, расположенный по проспекту Октябрьский в г.Петрозаводске, кадастровый номер участка 10:01:03:01 23, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 22 889 руб. 53 коп. госпошлины. В апелляционной жалобе Ответчик просит отменить решение в части обязания ООО «Роста-М» в срок не позднее месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу возвратить Министерству природных ресурсов Республики Карелия или уполномоченному им лицу по акту приема-передачи земельный участок общей площадью 4 231 квадратный метр, расположенный по проспекту Октябрьский в г.Петрозаводске, кадастровый номер участка 10:01:03:01 23, и принять по делу новый судебный акт, полагая, что договор аренды земельного участка №6869 является действующим. В судебное заседание 29.09.2009г. сторонами представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Не имея объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению. При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, изложенное в п.4 мирового соглашения. В соответствии с положениями статьи 141 АПК РФ, половина подлежащей уплате государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2009г. по делу № А26-2035/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение по делу от 30.07.2009г. о нижеследующем: 1. Ответчик признает требования истца о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору от 14.05.2004г. №6869 за период с 05.11.2007г. по 05.03.2009г. в размере 1 877 906 руб. 25 коп. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по арендной плате по договору аренды от 14.05.2004г. №6869 за период с 05.11.2007г. по 05.03.2009г. в размере 1 877 906 руб. 25 коп. согласно графику погашения задолженности в следующие сроки: - 277 906 руб. 25 коп. – в срок до 10 сентября 2009г.; - 400 000 руб. 00 коп. – в срок до 30 сентября 2009г.; - 400 000 руб. 00 коп. – в срок до 30 октября 2009г.; - 400 000 руб. 00 коп. – в срок до 30 ноября 2009г.; - 400 000 руб. 00 коп. – в срок до 30 декабря 2009г. 3. Истец в связи с предоставление отсрочки по уплате долга отзывает уведомление от 15.01.2009г. №ВМ-22/210 о расторжении договора аренды и отказывается от требования по освобождению земельного участка площадью 4231 кв.м., расположенного по проспекту Октябрьский в г.Петрозаводске, кадастровый номер 10:01:03:01 23 на основании уведомления от 15.01.2009г. №ВМ-22/210. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на общество. Производство по делу прекратить. Взыскать с ООО «Роста-М» в доход федерального бюджета 10 444 руб. 77 коп. госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.А. Тимухина Судьи Я.В. Барканова И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А21-6360/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|