Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А56-7357/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 октября 2009 года Дело №А56-7357/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2009 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Л.Н., судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8990/2009) Городского газового хозяйства «Ленгаз» (производственный кооператив) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2009г. по делу № А56-7357/2009 (судья Ульянова М.Н.), принятое по иску Государственного учреждения - Санкт-Петербургское региональное отделение фонда Социального страхования (ФСС) к ГГХ "Ленгаз" (производственный кооператив) о взыскании 7 496 161 руб. 07 коп. при участии: от истца: Забадыкина Н.А. – начальник отдела работы со страхователями, доверенность от 30.12.2008г. №16-18/14-11748; от ответчика: Плавник Ю.А. – представитель, доверенность от 20.08.2008г.; установил: Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Городскому газовому хозяйству «ЛЕНГАЗ» (производственный кооператив) (далее – ГГХ «ЛЕНГАЗ», кооператив) о взыскании в доход бюджета Фонда капитализированных платежей в размере 7 496 161 руб. 07 коп. (с учетом уточнения требований). Решением суда от 11.06.2009г. с Городского газового хозяйства «ЛЕНГАЗ» (производственный кооператив) в бюджет Государственного учреждения – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации взысканы капитализированные платежи в размере 7 496 161 руб. 07 коп. за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. В апелляционной жалобе ГГХ «ЛЕНГАЗ», ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда от 11.06.2009г. отменить и в иске отказать. В отзыве на апелляционную жалобу Фонд просит оставить решение от 11.06.2009г. без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель ГГХ «ЛЕНГАЗ» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель Фонда возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 11.06.2008г. на общем собрании членов производственного кооператива ГГХ «ЛЕНГАЗ» было принято решение о его добровольной ликвидации. Информация о ликвидации ГГХ «ЛЕНГАЗ», порядке и сроке заявления кредиторами требований к ГГХ «ЛЕНГАЗ» опубликована 25.06.2008 г. в органе печати «Вестник государственной регистрации» № 25. В сообщении № 603 «Вестника государственной регистрации» № 25 указано, что в связи с принятым решением о ликвидации ГГХ «ЛЕНГАЗ» требования кредиторов могут быть заявлены в течение 60 дней с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 197738, г. Санкт-Петербург, поселок Репино, ул. Луговая, д.8. 28.08.2008г. Фонд направил в адрес председателя ГГХ «ЛЕНГАЗ» Леонюка Г.О. (для ликвидационной комиссии) заявление об установлении требований в размере 7 496 161 руб. 07 коп. от 27.08.2008г. № 01-23/18-7445. 19.11.2008г. было направлено повторное заявление от 17.11.2008г. № 01-23/18-9789, а также требование № 01-24/18-978 от 17.11.2008г. о перечислении суммы капитализированных платежей. Ликвидатор ГГХ «ЛЕНГАЗ» на заявления ФСС не ответил, расчет размера капитализированных платежей (л.д.48-51) не подписал, разногласий по расчету размера капитализируемых платежей не предъявил, от проведения сверки расчетов уклонился. Поскольку сумма капитализированных платежей на расчетный счет ФСС не поступила, Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворил их в полном объеме. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции. Статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть прекращено путем ликвидации. В соответствии со статьями 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица орган, принявший такое решение, назначает ликвидационную комиссию. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности. С этой целью в средствах массовой информации помещается публикация о ликвидации юридического лица и о порядке и сроках заявления требований его кредиторами. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс и производит расчеты в очередности, установленной в статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. В пунктах 4 и 5 названной нормы кредитору предоставлено право обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. В таком же порядке удовлетворяются и требования кредиторов, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления. В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – Порядок) утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000г. № 863. В соответствии с пунктом 4 Порядка ликвидационная комиссия рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации юридических лиц - страхователей, утверждаемой страховщиком. Пунктом 5 Порядка внесения капитализированных платежей предусмотрено, что рассчитанный размер капитализируемых платежей согласовывается ликвидационной комиссией со страховщиком в 2-недельный срок с даты закрытия реестра требований кредиторов к ликвидируемому страхователю. С учетом того, что ФСС производит выплаты в обеспечение по страхованию гражданам Бенько А.В., Гоннову Н.Н.,.Губинскому А.Н.; Демидовичу Г.Б., Дукаренко В.Н., Ереминой В.И. и Смирновой Т.Я., получившим травмы (профессиональное заболевание) в период работы в ГГХ «ЛЕНГАЗ», Фонд на основании «Методики расчета капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей», утвержденной Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001г. № 72, произвел расчет размера задолженности ГГХ «ЛЕНГАЗ» по капитализированным платежам, который составил 7 496 161 руб. 07 коп. Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что требования Фонда противоречат пункту 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, нельзя признать обоснованными в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей. Согласно пункту 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения. Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленных требований. Обжалуемое решение является законным и обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2009г. по делу № А56-7357/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.Н. Марченко Судьи М.М. Герасимова И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А56-36336/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|