Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу n А42-1537/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 октября 2009 года

Дело №А42-1537/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     06 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожаниной В.Б.

судей  Аносовой Н.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Лариной И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу  ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "Судоремонтного Завода  "Нерпа"

на решение  Арбитражного суда  Мурманской области от 18.06.2009г. по делу № А42-1537/2009 (судья Макарова Л.А.), принятое

по иску Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"

к ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "Судоремонтного Завода  "Нерпа"

о взыскании задолженности в размере 18.929.415,00 руб.,

неустойки в размере 681.459,00 руб.

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Соловьев М.А., по дов. от 25.11.2008г .б/н

установил:

Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" обратилась  в Арбитражный суд Мурманской области (далее – суд) с иском к открытому акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» в лице головного  филиала  «Судоремонтный завод «Нерпа» о взыскании задолженности по договору комиссии от 10.04.2007г. №28.07.УК/1-5 в размер 18.929.415,00 руб. основного долга и неустойки в размере 681.459,00руб.

В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования в части взыскания неустойки и просил взыскать 1.892.941,50 руб.

Решением  суда от 18.06.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение от 18.06.2009г., при этом податель жалобы просил изменить решение, уменьшив размер неустойки до 864.706,19 руб., в остальной части решение оставить без изменения, мотивируя жалобу  неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, отсутствием надлежащей оценки обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства  об утверждении  в отсутствии представителей сторон мирового соглашения на следующих условиях:

«Государственная  корпорация  «Росатом» в лице генерального директора  госкорпорации Е.В. Евстратова, действующего на основании  приказа госкорпорации «Росатом» от 24.08.2009г. №586,  и открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка», в лице  представителя О.В. Фефилатьевой, действующей на основании  доверенности от 15.11.2008г., руководствуясь ст. ст.  139, 140, 141 АПК РФ, пришли к соглашению о нижеследуюшем:

1.                  Ответчик признает задолженность в размере 18.929.415,00 руб. и погашает ее в срок до 30.04.2010 года.

2.                  Ответчик признает неустойку в размере 1.892.941,50 руб. и обязуется погасить ее в срок до 30.04.2010 года.

3.                  Ответчик обязуется  произвести уплату 50 процентов государственной пошлины в размере 50.000,00 руб. в срок до 30.04.2010 года.

4.                  Настоящее мировое соглашение, в соответствии с  п. 2. ст. 150 АПК РФ, является основанием для  прекращения производства по делу №42-1537/2009.

5.                  Последствия  прекращения производства по делу, в связи с заключением и последующим утверждением  Арбитражным судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные  ст. ст. 142, 151 АПК РФ, сторонам  понятны.

6.                  Настоящее мировое соглашение  составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда».

В судебном заседании ответчиком поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 18.06.2009г. подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  – прекращению.

Ввиду того, что Государственная корпорация «Росатом»  освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина решением суда была отнесена на ответчика в полном размере (100.000,00 руб.).

Как указано в пункте 3 мирового соглашения, заключенного сторонами, государственная пошлина  по иску отнесена на ответчика в размере 50%.

С учетом подпункта 3  пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику возвращается из федерального бюджета  половина уплаченной им государственной пошлины  по апелляционной жалобе.

Ввиду указанного, учитывая произведенный апелляционным судом зачет, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 49.500,00 руб. по иску.   

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141,150, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 18.06.2009г. по делу    №  А42-1537/2009   отменить.

Утвердить мировое соглашение между Государственной корпорацией «Росатом» и ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "Судоремонтного Завода  "Нерпа"  на следующих условиях:

«Государственная  корпорация  «Росатом» в лице генерального директора  госкорпорации Е.В. Евстратова, действующего на основании  приказа госкорпорации «Росатом» от 24.08.2009г. №586,  и открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка», в лице  представителя О.В. Фефилатьевой, действующей на основании  доверенности от 15.11.2008г., руководствуясь ст. ст.  139, 140, 141 АПК РФ, пришли к соглашению о нижеследуюшем:

1.    Ответчик признает задолженность в размере 18.929.415,00 руб. и погашает ее в срок до 30.04.2010 года.

2.    Ответчик признает неустойку в размере 1.892.941,50 руб. и обязуется погасить ее в срок до 30.04.2010 года.

3.    Ответчик обязуется  произвести уплату 50 процентов государственной пошлины в размере 50.000,00 руб. в срок до 30.04.2010 года.

4.    Настоящее мировое соглашение, в соответствии с  п. 2. ст. 150 АПК РФ, является основанием для  прекращения производства по делу №42-1537/2009.

5.    Последствия  прекращения производства по делу, в связи с заключением и последующим утверждением  Арбитражным судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные  ст. ст. 142, 151 АПК РФ, сторонам  понятны.

6.    Настоящее мировое соглашение  составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда».

Прекратить производство по делу.

            Прекратить производство по апелляционной жалобе.

            Взыскать с открытого акционерного общества  "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Головного филиала "Судоремонтного Завода  "Нерпа"   в доход федерального бюджета 49.500,00 руб.  государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Н.В. Аносова

 И.Г. Медведева