Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу n А56-33570/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 октября 2009 года

Дело №А56-33570/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     15 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  М.М. Герасимовой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11648/2009) ЗАО "Сантехпроектмонтаж"

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.09 по делу № А56-33570/2009(судья  Виноградова Л.В.), принятое

по иску ЗАО "Сантехпроектмонтаж"

к ЗАО "ПЕТРОСПЕК-ХОЛДИНГ"

о взыскании 930 000 руб.

при участии: 

от истца: С.П. Усовой по доверенности от 01.10.09.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.09 возвращено исковое заявление закрытого акционерного общества ЗАО "Сантехпроектмонтаж" (далее - ЗАО "Сантехпроектмонтаж").

В апелляционной жалобе ЗАО "Сантехпроектмонтаж" просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель               ЗАО  "Сантехпроектмонтаж"  поддержал доводы апелляционной жалобы.

ЗАО "ПЕТРОСПЕК-ХОЛДИНГ" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Сантехпроектмонтаж" обратилось в суд с иском к  ЗАО "Петроспек-Холдинг" о  взыскании  800 000 рублей долга по договору от 28.05.08 N 2008.018  и 130 000 рублей неустойки.

Определением от 18.06.09 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20.07.09 представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и заверить приложенные к иску светокопии документов.

Поскольку суд возвратил иск ранее срока, установленного в определении от 18.06.09, истец обратился в апелляционный суд с настоящей жалобой.

Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 2 статьи 128 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные в части 2 названной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Арбитражный суд возвратил исковое заявление ранее срока установленного в определении от 18.06.09, что является нарушением требований статьи 128 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2009 года по делу А 56-33570/2009 отменить.

Дело передать в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области для решения вопроса о принятии заявления закрытого акционерного общества «Сантехпроектмонтаж» к производству.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Сантехпроектмонтаж» из Федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова