Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 по делу n А56-7463/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 октября 2009 года

Дело №А56-7463/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     21 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11408/2009)  ЗАО"Партнер" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009 по делу № А56-7463/2009 (судья А. Е. Бойко), принятое

по иску ЗАО"Партнер"

к          ЗАО"Генезис"

о          взыскании 563 244 руб. 21 коп.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Просветов А. С. (доверенность от 24.04.2009 б/н)

установил:

Закрытое акционерное общество «Партнер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Генезис» (далее  - ответчик) 558 165 руб. 30 коп. задолженности и 5 078 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 16.04.2009 исковые требования оставлены без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

13.05.2009 ЗАО «Партнер» обратилось в суд с заявлением о разрешении вопроса о возврате государственной пошлины.

Определением суда от 09.07.2009 заявление истца оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ЗАО «Партнер» просит отменить определение суда от 09.07.2009 и разрешить вопрос о возврате государственной пошлины.

Представитель ЗАО «Партнер»,  извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО «Генезис» поддержал позицию ЗАО «Партнер», изложенную в апелляционной жалобе.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, при обращении с иском в суд ЗАО «Партнер» платежным поручением от 04.06.2008 №1789 уплатило 24 695 руб. 15 коп. государственной пошлины.

Установив, что в отношении ЗАО «Генезис» введена процедура наблюдения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ оставил иск ЗАО «Партнер» без рассмотрения.

В соответствии со  статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, уплаченная ЗАО «Партнер» государственная пошлина в сумме 24 695 руб. 15 коп., подлежит возврату истцу.

При таких обстоятельствах, определение суда от 09.07.2009 подлежит отмене, а апелляционная жалоба ЗАО «Партнер» удовлетворению.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009  по делу №  А56-7463/2009 отменить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Партнер» из федерального бюджета 24 695 руб. 15 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  от 04.06.2008 №1789.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова