Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу n А56-18877/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 октября 2009 года

Дело №А56-18877/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     29 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Е.В. Жиляевой

судей  Е.К. Зайцевой, Т.С. Лариной

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13449/2009) ООО "КТЦ "Профит" на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.09 по делу № А56-18877/2008 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску ООО "Элит Бизнес Лайн"

к ООО "Коммерческо-технический центр "Профит"

о взыскании 16 738 039 руб.

при участии: 

от истца: С.Э. Воронина по доверенности от 24.03.08.

от ответчика: Н.В. Емурановой по доверенности от 23.04.09.

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.09   обществу с ограниченной ответственностью  "Коммерческо-технический центр "Профит" (далее - ООО "КТЦ "Профит") отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения путем зачета встречных требований.

В апелляционной жалобе ООО КТЦ «Профит» просит определение суда от 07.08.09 отменить, предоставить отсрочку исполнения решения от 19.08.08.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО КТЦ «Профит» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

            Представитель ООО "Элит Бизнес Лайн" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил определение суда от 07.08.09 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.08, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.08,  с ООО «КТЦ «Профит» в пользу ООО «Элит Бизнес Лайн» взыскано 16 368 122, 66 рублей долга. Взыскателю выдан исполнительный лист N 544446.

27.04.09 ООО «КТЦ «Профит» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило утвердить мировое соглашение от 27.04.09, либо подтвердить правомерность зачета взаимных требований на сумму 14 903 439, 43 рублей.

12.05.09  ООО «КТЦ «Профит» обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа исполнения решения по делу А56-18877/2008 путем зачета встречных требований на сумму 14 996 780, 04 рублей, а в случае отказа в зачете, предоставить должнику отсрочку исполнения судебного акта сроком на шесть месяцев.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, сделал вывод об отсутствии оснований для изменения способа и порядка исполнения решения. Вместе с тем, заявление должника об отсрочке исполнения судебного акта осталось не разрешенным, резолютивная часть обжалуемого судебного акта не содержит выводов об удовлетворении или отказе в удовлетворении  заявления ООО «КТЦ «Профит» о предоставлении отсрочки.

Согласно статье 188 АПК РФ в определении должны быть указаны, в том числе, вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, вывод по результатам рассмотрения судом вопроса.

Поскольку вывод по результатам рассмотрения заявления об отсрочке, в резолютивной части судебного акта отсутствует, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как принятый с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.09 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Т.С. Ларина