Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А56-57167/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 ноября 2009 года

Дело №А56-57167/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     29 октября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 ноября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.,

судей  Герасимовой М.М., Масенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюхиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8517/2009)  ООО «Проектное бюро Ольгино» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009г. по делу № А56-57167/2008 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ОАО"Мостострой №6"

к  ООО"Проектное бюро Ольгино"

о взыскании 5 771 699 руб. 49 коп.

при участии: 

от истца: Александров С.Е. – юрисконсульт, доверенность от 26.12.2008г. №09-05;

от ответчика: Лейт Е.А. – представитель, доверенность от 30.07.2009г.; Пушкина И.В. – представитель, доверенность от 30.07.2009г.;

установил:

Открытое акционерное общество «Мостостроительный трест №6» (далее – ОАО «Мостострой №6») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро Ольгино» (далее – ООО «Проектное бюро Ольгино») о взыскании 5 771 699 руб. 49 коп. задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ №07041-Р от 15.11.2007г.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска  в части взыскания  334 467 руб. 46 коп. задолженности.

Отказ от части исковых требований принят судом.

Решением суда от 09.06.2009г. исковые требования удовлетворены, с ООО «Проектное бюро Ольгино» в пользу ОАО «Мостострой№6» взыскано 5 437 232 руб. 03 коп. задолженности и 32 169 руб. 16 коп. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе ООО «Проектное бюро Ольгино», ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального  права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и недоказанность имеющих значение дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, просит решение от 09.06.2009г. отменить в части удовлетворения исковых требований ООО «Мостострой №6» в размере 5 437 232 руб. 03 коп. задолженности и 32 169 руб. 16 коп. в порядке возмещения госпошлины и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время договор между сторонами расторгнут, взаиморасчеты произведены полностью; за период действия договора претензий по срокам выполнения и качеству работ не предъявлялось; размер выплаченных сумм и принятых без замечаний работ полностью совпадают. Податель жалобы считает, что суд первой инстанции неправомерно сослался на календарный план от 15.11.2007г. (приложение №2 к договору №07041-р), где указывался перечень работ, которые должен был изначально (до подписания дополнительного соглашения №2 от 10.12.2007г.) выполнить ответчик, акт сверки, в котором частично отсутствуют предъявленные ко взысканию работы, и их стоимость. При этом податель жалобы считает, что судом не был учтен тот факт, что работы, не указанные в акте сверки, не оплачивались, а работы, выполненные ответчиком в соответствии с календарным планом от 10.12.2007г., оплачены точно по их стоимости согласно количеству и наименованию.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, просили в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика 5 437 232 руб. 03 коп. задолженности отказать.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт – соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные материалы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Мостострой №6» являлось генподрядной организацией при выполнении работ по реконструкции и расширению опытного производства ФГУП НИИ «Мортеплотехники» на промышленной площадке в городе Ломоносове.

15.11.2007г. между ОАО «Мостострой №6» (генподрядчик) и ООО «Проектное бюро Ольгино» (субподрядчик) был заключен договор №07041-Р на выполнение проектно-изыскательских работ.

Согласно договору ООО «Проектное бюро Ольгино» обязалось разработать, в соответствии с проектом «Расширение и реконструкция опытного производства ФГУП НИИ «Мортеплотехники» на промышленной площадке в городе Ломоносове», положительным заключением по проекту №097-07/СПЭ-21 от 27.09.2007г. ФГУ «Главгосэкспертиза России» и строительным нормам и правилам, действующим в сфере строительства и проектирования, рабочую документацию реконструкции опытного производства и сдать ее генподрядчику.

Общая стоимость выполненных работ установлена сторонами в размере 110 866 137 руб. 72 коп., в том числе НДС в размере 16 911 783 руб. 72 коп.

Выполнение работ планировалось в период с 2007 по 2009 год в соответствии с лимитом финансирования.

В 2007 году лимит финансирования в соответствии с дополнительном соглашением к договору от 10.12.2007г. №2 составил 29 999 999 руб. 04 коп., в том числе НДС в сумме 4 576 271 руб. 04 коп.

Перечень работ, предусмотренный к выполнению в 2007 году, перечислен сторонами в календарном плане выполнения работ, являющимся приложением №2 к названному дополнительному соглашению.

По результатам выполнения работ ответчику были перечислены денежные средства в размере 25 499 999 руб. 18 коп., что подтверждается соответствующими платежными документами (л.д.38-47, том 1).

Сумма в размере 4 499 999 руб. 86 коп. была удержана ОАО «Мостострой№6» в качестве оплаты за генподрядные услуги, составляющие 15% от стоимости проектных работ, выполненных ООО «Проектное бюро Ольгино» и принятых ОАО «Мостострой» в 2007 году (пункт 3 дополнительного соглашения №2 к договору).

Результаты выполненных работ передавались по актам сдачи-приемки проектно-изыскательских работ (акты №№1-7), документация принималась истцом по накладным (накладные №№1-7).

Согласно вышеуказанным документам, стоимость всех выполненных ООО «Проектное бюро Ольгино» и принятых ОАО «Мостострой №6» работ составила 29 999 999 руб. 04 коп.

Таким образом, размер выплаченных сумм и принятых без замечаний работ полностью совпадает.

23.09.2008г. между сторонами было заключено соглашение о расторжении  договора №07041-Р с 24.10.2008г.

В данном соглашении указано, что расчеты между сторонами произведены полностью.

Факт расторжения договора по соглашению сторон также подтверждает выполнение ответчиком работ в количестве, соответствующем произведенной оплате и условиям договора.

Отсутствие претензий по составу, количеству работ и срокам до момента предъявления иска подтверждает исполнение обязательств между сторонами в полном объеме.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Решение суда от 09.06.2009г. в обжалуемой части подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО «Проектное бюро Ольгино» - удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.06.2009г. по делу №  А56-57167/2008 в части взыскания 5 437 232 руб. 03 коп. задолженности и 32 169 руб. 16 коп. расходов по госпошлине отменить.

В удовлетворении иска в части взыскания с ООО «Проектное бюро Ольгино» в пользу ОАО «Мостострой №6» 5 437 232 руб. 03 коп. задолженности отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО «Мостострой №6» в пользу ООО «Проектное бюро Ольгино» 1000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 И.В. Масенкова